Особенности молодежной субкультуры в современной россии. Российская специфика молодежных субкультур В чем особенности молодежной субкультуры
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
Состояние современной молодежной субкультуры, причины ее возникновения, классификация, характеристика типов, их внешний вид, символика и атрибутика. Мировоззренческая, ценностно-ориентационная и переориентационная составляющие молодежной субкультуры.
реферат , добавлен 11.10.2009
Современные подходы к пониманию молодежной субкультуры. Понятие "субкультура" как набор символов, убеждений, ценностей, норм поведения, отличающие сообщества. Неформальные молодежные движения. Хиппи, панки, металлисты, экстремалы, скинхеды и фенсы.
реферат , добавлен 17.04.2009
Общая характеристика современных политических процессов России и их влияние на общественно-культурную ситуацию в стране. Феномен молодежной субкультуры. Основные признаки неформалов. Молодежная субкультура в условиях мегаполиса (на примере Москвы).
курсовая работа , добавлен 23.04.2011
Социологический аспект молодежной культуры. Попытки реализации целостной программы гуманитарной социализации в государственном масштабе. Явление группового стереотипа и группового поведения в границах своего поколения; типология молодежной субкультуры.
реферат , добавлен 19.12.2009
Молодежная субкультура как форма самовыражения молодых людей, роль имиджа в их образе жизни. Имиджевая манифестация в изучении молодежной субкультуры. Семантические аспекты имиджа и понятие манифестации. Символика внешнего имиджа молодежных субкультур.
курсовая работа , добавлен 21.10.2009
Понятие культуры, ее элементы и формы. Имидж для представителей молодежной субкультуры, ее символы и средства. Молодежные, ролевые движения, индустриальные и спортивные субкультуры. Генетические связи и конфликты между ними. Особенности картины мира.
реферат , добавлен 17.12.2010
Современные подходы к пониманию молодежной субкультуры. Специфическая система норм и ценностей каждой социокультурной общности. Культура сословий и современных социальных групп. Определение и сущность маргинальной культуры, субкультуры, контркультуры.
реферат , добавлен 29.03.2011
Место моды и субкультуры в современном обществе. Неформальные объединения молодежи, их собственный ценностный строй, обычаи и нормы. Характерные черты субкультуры, специфический стиль и формы жизни и поведения участников, их ценности и мировосприятие.
курсовая работа , добавлен 03.06.2010
Специфика молодежной субкультуры
Культура общества выступает в качестве достаточно сложного и очень разностороннего явления. Как и в обществе, которое состоит из множества социальных слоев и классов, так и в культуре существуют разнообразные структурные элементы – культурные подвиды:
- Взрослая и молодежная культуры;
- Светская и религиозная культуры;
- Сельская и городская культуры;
- Традиционная и инновационная культуры;
- Народная и профессиональная культуры.
Таким элементом является и субкультура, в частности молодежная субкультура. В целом культура выступает в качестве совокупности различных микрокультур, субкультур, а также ее составляющих, которые входят во всю структурную схему.
Замечание 1
Субкультура формируется на основе нескольких критериев: половозрастных, этнических, религиозных и социальных отличиях людей, которые являются их характерными признаками.
Что касается молодежной субкультуры, то в более узком смысле это – культура, которая создается самой молодежью для удовлетворения потребностей данной социальной группы. Сегодня молодежная культура вышла за рамки уже существующих традиций молодежной культуры, и охватывает собой также культуру, которая специально создается не только представителями молодежи, но и для молодежи, т. е. массовую культуру. Очень большая часть современной массовой индустрии направлена на то, чтобы удовлетворять запросы молодежи, соответствовать ее интересам и потребностям. Сюда относятся следующие сферы:
- Сфера досуговой деятельности;
- Сфера развлечений;
- Современная индустрия моды;
- Производство одежды, обуви, украшений и аксессуаров для молодых людей.
Возможно, по этой причине изменился и курс развития самих молодых людей: если ранее они стремились скорее повзрослеть, стать равными своим родителям, избавиться от их опеки, то сегодня появились встречные движения. Их представители отказываются взрослеть, стремятся сохранить молодость во внешнем виде, стиле одежды. Также они заимствуют у представителей молодежи сленг, моду, форму общения и поведения, а также стараются вести такой же активный образ жизни (спорт, развлечения, досуговая деятельность).
Сущность субкультуры и ее особенности
Как мы уже отметили, в каждом обществе имеется своя сложная структура. В ней имеются свои ценности и понятия, поддерживаются особые традиции и обычаи. Систему норм и ценностей, которые отличаются от общепринятых, называют субкультурой. Но это понятие достаточно многогранно и неоднозначно, поэтому исследователи до сих пор не могут выбрать одно определение из нижепредставленных:
- Субкультура – это трансформированная профессиональным мышлением система ценностей, которая происходит от традиционной культуры, но при этом имеет свои диаметрально противоположные идеи;
- Субкультура – это особая форма организации людей, которые определяют стиль жизни, мировоззрение, поведение ее носителей. Субкультура также довольно сильно отличается своими обычаями и интересами от традиционной, привычной культуры;
- Субкультура – это совокупность некоторых норм и ценностей, которые отражают негативные черты традиционной культуры, почему и отрицаются ею.
Субкультура как социальное явление и феномен обладает своими специфическими, особыми чертами. Во-первых, это состояние свободы от обязанностей и от ответственности, которую могут нести те люди, кто придерживается традиционной культуры. Во-вторых, субкультура преимущественно – одно из эффективных и действенных средств, благодаря которым человек может выражать самого себя, или же проявлять солидарность с представителями своих интересов, единомышленникам. В-третьих, субкультура играет некоторую социализирующую роль. Она заключается в том, что в рамках субкультуры человек может полностью адаптироваться к постоянно меняющимся социальным условиям. Это довольно проблематично, если индивид находится в постоянной изоляции от остального мира.
Также к особенностям субкультуры следует отнести внутреннее единообразие при внешнем протесте. Представители субкультуры всегда знают, что именно им нужно, какова цель их деятельности, и что будет, если вдруг они отклонятся от правил поведения в группе. При этом в отношении внешнего мира субкультуры могут быть противоположно настроены, и иногда это может доходить до состояния враждебности. Отсюда вытекает следующая особенность субкультуры – ее маргинальность.
Замечание 3
В обществе существует стереотип о том, что субкультура – это обязательно отрицательное явление, которое отражает интересы меньшинства. Иногда так и есть: сегодня существуют такие субкультуры, которые не соответствуют общепринятым нормам и правилам, и которые могут нанести вред некоторым категориям граждан.
В качестве базы, на которой формируется субкультура, выступает возрастная характеристика. Отсюда следует появление таких субкультур, как рокеры, панки, металлисты, роллинги, битломаны. Все эти люди относятся к конкретному возрасту, а также испытывают интерес к одному и тому же явлению, личности (исполнителю, писателю, живописцу), музыкальному или кинематографическому жанрам.
К тому же, очень важную роль играет и то, в какое время возникли те или иные субкультуры, какие социальные и культурные события произошли в это время, и как субкультура стала ответом на них. Также на возникновение и последующее развитие субкультур оказывает влияние изменение образа жизни в обществе, уровня жизни населения, происходящие крупные события и потрясения.
Субкультуры могут активизироваться при улучшении состояния жизни, но могут также и наоборот – исчезнуть под влиянием негативных изменений. Таким образом, есть субкультуры – активаторы, а есть субкультуры «кризиса», каждая из которых отвечает на происходящие события и явления.
ОСОБЕННОСТИ МОЛОДЕЖНЫХ СУБКУЛЬТУР В РОССИИ
Изучение молодежных субкультур является важным направлением социологии молодежи. С 60-х годов XX в. к этой проблематике обращаются ведущие социологи разных стран
Мира. В России анализ молодежных субкультурных феноменов до
конца 80-х годов велся в очень узких рамках. Это объяснялось тем, что
данные феномены в силу устоявшихся научных парадигм воспринимались как социальная патология, а такого рода тематика в основном носила закрытый характер и ее
разработка не могла свободно проводиться тем или иным исследователем или
исследовательским коллективом. Сказывалось и то, что субкультуры, характерные Западу, были мало представлены в формах социальной и культурной активности молодого поколения.
С конца 80-х годов возросло внимание исследователей к молодежным субкультурам как в России, так и за рубежом. Разделы по молодежной суб-
культуре выделялись в изданиях учебного характера. Так, в учебнике "Социология моло-
дежи" (СПб., 1996) в разделе, написанном З.В. Сикевич, под молодежной субкультурой
понимается "культура определенного молодого поколения, обладающего общностью стиля жизни, поведения, групповых норм, ценностей и стереотипов" . Автор настаивает на том, что молодежная субкультура - характеристика именно целого поколения, что «существует некое субкультурное "ядро", которое присуще в той или иной мере всему молодому поколению».Высказанная точка зрения имеет немало сторонников, о чем свидетельствует, например, воспроизведение цитированных положений в другом
учебном пособии .
На мой взгляд, относить целое поколение к субкультурному движению нельзя, более реалистична позиция М.Фуко, который настаивал: во имя
методологической строгости мы должны уяснить, что можем иметь дело только с
общностью рассеянных событий . В применении к данным обстоятельствам совре-
менной России это тем вернее, что привычный для общества западного типа образ молодежной субкультуры здесь довольно слабо представлен - по большей части именно как рассеянные события, общность которых устанавливается исследовательским конструированием реальности. Если исходить из положения, что в России молодежные группы формируются как стремление к смене установок (своих и общества) и в поведении отражают тягу к общественному обновлению на основе философского осмысления социальных ценностей и особого образа жизни, то материалы исследований последних лет покажутся обескураживающими: субкультурные феномены в западном смысле едва заметны. Их известность в обществе во многом результат "эффекта Си-Эн-Эн": представления как особо значимых событий и явлений в средствах массовой информации.
Что же предопределяет российскую специфику субкультурных образований в молодежной среде, а точнее - их слабую развитость в традиционном для Запада понимании? Три
фактора, как нам представляется, здесь играют основную роль.
Первый - социальная и экономическая неустойчивость российского общества на протяжении последних полутора десятилетий и обнищание основной части населения. В 2000 г. согласно данным Госкомстата России, молодежь (16-30 лет) составляла в численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума 21,2%, а в своей возрастной группе доля бедных была 27,9%. Среди безработных молодежь в возрасте до 29 лет тогда же составила 37,7% . Хотя в последующие года
отмечался некоторый экономический подъем, принципиально картина не изменилась. Для
значительной части молодежи проблема физического выживания отодвигает на задний
план потребности, реализуемые в формах молодежных субкультур.
Второй фактор - особенности социальной мобильности в российском обществе. Каналы
восходящей социальной мобильности в 90-е годы претерпели коренные изменения, и моло-
дежь получила возможность достигать престижное социальное положение в очень короткие
сроки. Первоначально (в начале десятилетия) это привело к оттоку молодежи из системы
образования, особенно высшего и послевузовского: для быстрого успеха (понимаемого как
обогащение и достигаемого в основном в сфере торговли и услуг) высокий уровень
образования был скорее помехой, чем помощью. Но позже вновь усилилась тяга к полу-
чению образования как гаранта личного жизненного успеха. Кроме того, действует фактор
уклонения юношей от службы в армии.
Возможность быстро достичь успеха, стать богатым, в действительности слишком часто
основанная на криминале, является, тем не менее, основой для социальных установок и
ожиданий значительной части российской молодежи. Этим во многом вытесняется иденти-
фикация с субкультурными ценностями в западном смысле, поскольку такая идентификация
в российских социокультурных условиях противоречит реализации установок на мате-
риальное благополучие.
Третий фактор - аномия в российском обществе в дюркгеймовом смысле, т.е. утеря тех
нормативно-ценностных оснований, которые необходимы для поддержания социальной
солидарности и обеспечения приемлемой социальной идентичности. В молодежной среде
аномия ведет к парадоксальному сочетанию актуальных оценок и глубинных ценностных
предпочтений.
В плане актуальных оценок особенно значимо отношение молодежи к органам госу-
дарственной власти и высшим должностным лицам. В середине 90-х годов негативные
оценки повсеместно преобладали, но и исследования последнего времени фиксируют отно-
сительно низкие показатели доверия молодежи к государственным структурам. Позитивный
сдвиг наметился в отношении к Президенту России (по мониторингу ВЦИОМ, ноябрь
2001 г., В.В. Путин вызывает доверие у 39,1% респондентов в возрасте до 29 лет ).
Но, во-первых, эта тенденция слишком кратковременна, во-вторых, та или иная оценка
Президента не ведет автоматически к повышению доверия к власти в целом или ее отдель-
ным институтам. Важным итогом недоверия к власти является установка большинства
молодых россиян, что можно полагаться только на собственные силы.
На фоне социальной аномии широчайшее распространение приобретает преступность
среди российской молодежи. С 1990 г. по 2000 г. число лиц, совершивших преступления,
увеличилось почти в два раза (с 897,3 тыс. до 1741,4 тыс. человек), а в возрастной группе 18-
24-летних в 2,5 раз (с 189,5 тыс. до 465,4 тыс. человек). В 2000 г. к лицам, совершившим
преступления, были отнесены 932,8 тыс. молодых россиян (14-29 лет) - более половины
(53,6%) всех преступников . Что это означает для современного состояния
молодежной среды в России? Расчет показывает, что число молодых россиян, хотя бы раз
совершивших преступление (по установленным фактам), в данный момент составляет
примерно 6 млн. человек, или одну пятую часть молодежи в возрасте 14-30 лет.
Эти обстоятельства имеют непосредственное отношение к специфике молодежных суб-
культур в России. Если попытаться выявить черты, свойственные различным субкультур-
ным образованиям в молодежной среде, то (1 ) связь с субкультурами криминала окажется
одной из наиболее часто представленных - наряду с (2 ) влиянием западной молодежной
моды, (3) феноменом романтической компенсации повседневной рутины, а также (
4) воспроизводством некоторых черт советского прошлого. Эти четыре характеристики
могут выступать как основа типологизации молодежных субкультур в России, и в отборе
суб культурных феноменов для описания и анализа мы в основном ориентировались на них.
Криминализация молодежных субкультур . Истоки этого процесса носят общесоциаль-
ный характер. Большое число молодых людей осуждены за преступления и отбывают
наказание в местах лишения свободы. Общее число осужденных в возрасте до 30 лет в
период между 1990 и 2000 гг. составило 5576,3 тыс. человек . При суммировании
мы не учитывали рецидивы, но все же ясны масштабы явления. Часть вернувшихся из мест
заключения активно участвуют в формировании молодежных групп криминального
характера. В середине 90-х годов в России, по официальным данным, насчитывалось более
5 тыс. таких групп . Подобного рода группировки, а в еще большей мере носители тю-
ремного опыта - важные каналы проникновения делинквентных субкультур в молодежную
среду, но все же проблема этим не исчерпывается. Масштабы организованной преступности
в России таковы, что значительная часть молодежи оказывается прямо или косвенно свя-
занной с криминальными структурами, имеет контакты с ними в сферах бизнеса, политики,
развлечений и т.д. Организованная преступность фактически составляет параллельную
реальность, и принятые в ее среде социокультурные ориентиры приобретают ценностное
значение в молодежной среде. Из этих ориентиров особое значение имеет культ физи-
ческой силы, ориентация на здоровый образ жизни как одну из высших жизненных
ценностей. В наших исследованиях зафиксированы случаи, когда молодые люди добро-
вольно лечатся от наркомании, мотивированные тем, что это обязательное условие их
возвращения в преступную группировку.
Сегодня криминализированы многие молодежные сообщества, сформировавшиеся
вокруг спортивных комплексов и тренажерных залов, любительских объединений каратэ,
кикбоксинга, других видов единоборства, которые в определенных случаях используются
криминалом как боевые отряды при "разборках", резерв охраны и телохранителей. В своем
большинстве такие объединения имеют легальный фасад спортивной организации, связь с
криминалом может быть не известна многим участникам. Субкультурными признаками
такого рода групп становятся конкуренция накачанных мышц (искаженная форма
бодибилдинга), тренировочный костюм как наиболее приемлемая в любых ситуациях
одежда, довольно часто - золотые перстни и другие знаки принадлежности к иерархии
преступного мира.
Нередко солидарность криминальной молодежной группы укрепляется совместными
действиями по "оздоровлению" общества. В последнее время здесь активно проявляют себя
экстремистские праворадикальные группы с более высоким уровнем организации и
субкультурной определенности (скинхеды, баркашевцы). Осенью 2001 г. особенно большую
тревогу общества вызвали погромы в Москве торговцев с Кавказа, где ударной силой стали
подростки (возможно, футбольные фанаты, но источник событий находится в право-
экстремистской части политического спектра и в уголовном мире).
В настоящее время все больше криминализация молодежных сообществ осуществляется
структурами организованной преступности на планомерной основе - как подготовка своего
кадрового резерва. Летом 2001 г., например, действовали десятки палаточных лагерей для
подростков, созданные преступными группировками в разных регионах России под видом
легальных форм юношеского отдыха. Известны факты, когда преступные группировки с
той же целью берут шефство над детскими домами.
Влияние западных молодежных субкультурных феноменов . По этому признаку охаракте-
ризовать российские молодежные субкультуры здесь сложно не столько из-за изобилия
быстро возникающих и исчезающих форм, сколько из-за того, что в российской среде
некоторые из них являются простым заимствованием, в то время как другие могут отра-
жать скорее сходство мотивов действий. В самом деле, российские скинхеды, возникшие как
оформленное движение в начале 90-х годов XX века (всплеск их численности относят к
периоду после событий сентября-октября 1993 г.), хотя по форме близки к западным
аналогам, но порождены прежде всего внутренними проблемами страны. (Рассмотрение
скинхедов в рамках субкультурной проблематики упростило бы задачу анализа. Они
должны изучаться в более широком социальном контексте как одна из угроз безопасности
России, что выходит за пределы данной статьи). В общем, существуют разные дистанции
российских субкультурных феноменов от западных образцов. Рассматриваемые ниже
субкультурные формы показывают эту разницу: от фактически "наших" футбольных
болельщиков, где западное влияние не обозначается большинством участников, до рейве-
ров и хип-хоп культуры, где "нашего" (российского) довольно мало.
Футбольные болельщики. Близкую к криминальным субкультурам группу составляют
фанаты (фаны) футбольных команд. Сообщества футбольных фанатов - одна из наиболее
распространенных форм субкультурной молодежной активности в современной России,
имеющая давнее происхождение. Многие формы поддержки команд своими болельщиками
сложились еще в 30-е годы, когда футбол был любительским в полном смысле слова и
футболисты работали в трудовых коллективах (иначе говоря, в среде своих болельщиков).
Позже, по мере профессионализации футбола в России, возникла современная практика
организованных выездов фанатов для поддержки команды на играх в других городах.
Специфика этой субкультурной формы состоит в ситуативности идентификации, что тре-
бует от участников минимума усилий и не затрагивает глубоко образ жизни. Опрошенные
нами в мае 2000 г. фанаты футбольных команд (37 юношей-москвичей) не знали истории
этих спортивных коллективов, им достаточно было актуальных знаний о недавних и
предстоящих матчах. Разумеется, сама игра на футбольном поле их вдохновляет, но более
значимы (как можно судить из интервью) моменты общей эмоциональной разрядки, воз-
можности "оторваться", проявлять свои чувства в полной мере (орать, буянить). Порой их
характер.
Компенсаторное назначение буйства на стадионе и вандализма после матча очевидно. Но
субкультурный смысл футбольных фан-сообществ этим, разумеется, не исчерпывается.
Молодые болельщики получают возможность в кругу своих сверстников моделировать свое
поведение как групповое и в то же время не испытывающее давление основных социально-
контрольных инстанций (родители, школа и т.п.).
Футбольные фанаты - сложное по организации сообщество. В среде фанатов москов-
ского "Спартака" выделяются, в частности, такие группы, как "Ред-уайт хулигане", "Гладиа-
торы", "Восточный фронт", "Северный фронт" и др. Группировка, удерживающая контроль
над всем сообществом, - "Правые". В нее входят в основном молодые люди, отслужившие в
армии. "Правые" выезжают на все матчи команды, их основная функция - заводить стадион,
организовывать реакцию болельщиков ("волну" и т.д.), но также и командовать "военными
действиями" - битвами с болельщиками враждебных команд и милицией. Выезды в другие
города очень часто связаны с драками - нередко уже на вокзальной площади. В целом хули-
ганствующая масса молодых людей хорошо управляема вожаками (предводителями) из
В обозначениях "своих" также прослеживается иерархическая организационная струк-
тура. Основное средство отличия - шарф ("розетка", "роза"). Обычный шарф выдержан в
цветах футбольной команды (у спартаковских фанов - сочетание белого и красного) и
может иметь различные надписи (у спартаковских болельщиков, например: "Let"s go Spartak
Moscow"). Варианты "хулиганского" шарфа содержат оскорбление противника и вызов
(например, спартаковский ромб, перекрещенный шпагами, внизу надпись: "Смерть врагам!"
и изображение непристойного жеста). Те, кто участвовал в более чем 10 выездах на матчи
команды в другие города, вправе носить особый - с индивидуальным номером - шарф,
который изготовляется по заказу в Великобритании. Иметь такой шарф - значит, отно-
ситься к элите (группе "Правых"). Потеря номерного шарфа (обычно в драке, стычке с
милицией) влечет за собой потерю права принадлежать к элитной группировке, вернуться в
которую возможно после получения выполненного на заказ нового шарфа.
В рамках фановского движения сочетаются разные установки и стили жизни. Группа
спартаковских болельщиков "Гладиаторы" руководствуются философией "чистого образа
жизни". Физически хорошо развитые (ценности и практика бодибилдинга), ее участники из-
бегают драк, но защищают "маленьких" - самую юную часть фанатов, новичков. В то же
время среди фанатов выделяется группа, которую "свои" презрительно называют "Колдырь
бой-фронт", - 17-18-летние и старше болельщики-алкоголики ("колдырь" на сленге - пьяни-
ца, пьет что попало).
В известном смысле сообщества футбольных фанатов восполняют недостатки социаль-
ного опыта межгруппового взаимодействия, включая и опыт масштабного противостояния.
В последнее время такие сообщества при разных командах все активнее заключают
договоры о "ненападении" и совместных действиях против других сообществ (у спартаков-
ских, например, - договор с болельщиками за "коней" - ЦСКА, дружба с малочисленными
сообществами "торпедонов" - болельщиков команды "Торпедо", "паровозиками" - болель-
щиками команды "Локомотив", но враждебные отношения с болельщиками команды "мусо-
ров" - московского "Динамо"). Некоторые стороны общественного движения институцио-
нализируются, и, в частности, в официальных фан-клубах при спортивных обществах фаны
могут получать именные карточки для покупки билетов на матчи своей команды со
Экологисты. В целом экологическое сознание российской молодежи - и после Чернобы-
ля - не настолько развито, чтобы реализовываться в особых жизненных стилях на ориги-
нальной философской основе. Даже среди студенческой молодежи (наиболее культурной и
информированной в молодежной среде), по данным наших исследований, испытывают
опасение относительно загрязнения окружающей среды, экологической катастрофы менее
четверти опрошенных (19,7%; исследование МГСА "Молодежь-2002", N = 718). Экологически
ориентированные группы немногочисленны и в известной мере являются подражанием
формам молодежной активности Запада. Акции российского "Гринписа", например, в
большей мере демонстративны, чем эффективны.
Некоторые молодежные объединения в своих официальных материалах демонстрируют
четкую ориентацию на экологическую проблематику, но в действительности не она состав-
ляет основу группообразования. В подобных случаях очевидно использование популярных
субкультурных образов для имиджа организованных структур. Но здесь есть и другая
сторона: стихийным группам, основанным на каком-либо общем интересе, не слишком
принимаемом в обществе, удобнее организовываться при официальных структурах и под-
держивать их в той мере, в какой это не мешает реализовывать особое видение мира и
соответствующие социальные практики. В ином случае существование некоторых из таких
любительских объединений было бы почти невозможным из-за материальных трудностей и
правовых препятствий.
Байкеры versus мотоциклисты. Иногда спонтанные формы субкультурной активности
соотносят с некоторыми привычными западными стилями по ошибке, в одно целое соеди-
няются разные по природе явления. Такова ситуация в отношении байкерства. В России
есть некоторое число байкерских группировок в привычном для Запада смысле. По своему
происхождению они - слепок с западных байкеров, но социальная подоплека здесь иная. В
России подражать западным байкерам могут преимущественно состоятельные люди. Имея
особые мотоциклы (в России - недоступные по цене даже для "среднего класса") и другие
культовые знаки байкерства, российские байкеры чаще всего лишь потребители опреде-
ленного культурного ассортимента. По экспертным оценкам, большинство из них не спо-
собны исправить даже простые поломки в мотоцикле, по любому поводу обращаются на
станции технического обслуживания.
Иной характер носит связанный с мотоциклом стиль жизни, который начинает распро-
страняться в России. Молодые люди, придерживающиеся его, не имеют какой-либо идейной
платформы, идентификация происходит в рамках небольших сообществ, у которых нет
знаковой системы и даже самоназвания (пример из наших интервью с 19-летним участником
одного из сообществ мотоциклистов: "Как вы сами себя называете?" - "Никак. Мото-
циклистами - как еще?" - "Не байкерами?" - "Нет! Только не байкерами!"). Характерно,
что одна из черт самоидентификации участников движения - подчеркивание своего отличия
от байкеров ("они - тупые__________, пьянь"). На основе интервью с рядом юношей, участвовавших в
июне 2000 г. в ежегодном мотофестивале в Малоярославце (город в Калужской области, в
120 км от Москвы), мы можем констатировать, что организованные для байкеров формы
соревнований ("сосиска": задача девушки, сидящей сзади байкера, откусить на ходу
подвешенную сосиску; соревнование на звание "мисс мокрая майка" и др.) не привлекают ни
мотоциклистов-спортсменов (для которых также организованы собственно спортивные
конкурсы), ни той части мотоциклистов, о которых мы говорим. Ежегодный съезд
(в прямом смысле - на мотоциклах) нескольких тысяч юношей и девушек (девушки чаще -
как сопровождение) из многих российских городов и сел (даже с Дальнего Востока) в
Малоярославце показывает, что определенная часть участников мотофестиваля придержи-
ваются особого стиля жизни. Они обычно сами создают свой мотоцикл: покупают очень
дешево старый (обычно в деревне), дополняют его деталями выброшенных на свалку мото-
циклов, автомобилей, разного рода промышленных отходов. Такой обновленный, с ориги-
нальным дизайном мотоцикл, не способный развивать слишком большой скорости, стоит
примерно в 10 раз меньше, чем продаваемый в магазине. Мы наблюдали работу по пере-
делке мотоциклов в нескольких московских гаражах: юноши на протяжении трех-четырех
месяцев собирали их, фактически переселились в гаражи. Некоторые переоборудовали под
мастерские свои комнаты в квартирах, и мотоцикл занимает основное место в таких комна-
тах. Атмосфера в период сборки - рабочая и спокойная, работу не завершают попойки.
Образец дизайна, а частью и технической конструкции мотоцикла берется из западных
журналов. Когда работа закончена, небольшие группы (дружеские компании) едут, нe
нарушая правил, вместе. Они не ставят никаких особых целей путешествия - "просто едут".
Это не определившееся еще движение формируется в среде молодых людей из семей с
небольшим достатком. Возможность свободно ехать на технике, сделанной своими руками,
создает почву для самоутверждения и творческого отношения к жизни. В России мотоцикл
давно стал одним из основных средств передвижения в небольших городах и селах, гораздо
более важным и нередко более престижным, чем автомобиль. В этом отношении практика
означенного движения мотоциклистов очень давняя, совершенно не байкерская, пока слабо
фиксирующая свое символическое пространство, но, несомненно, связанная с особой
субъективной конструкцией социальной реальности. (Здесь много параллелей с сооб-
ществом владельцев автомобилей-олдтаймеров, как показывает только что завершенное
под нашим руководством исследование ).
Рейверы. Среди заимствований с Запада в Европейской части России достаточно
заметны, в основном благодаря средствам массовой информации, рейверы. "Рейв" (от англ.
rave - бредить, бред, бессвязная речь, также: неистовствовать, реветь, выть, бушевать,
говорить с энтузиазмом) трактуется в "Словаре современного сленга" Т. Торна как "дикая
вечеринка (a wild party), танцы или ситуация отчаянного поведения" .
Источником жизненных ориентиров рейверов стал музыкальный стиль, а если точнее -
образцы жизненного стиля наиболее популярных, выступающих в харизматической роли
кумиров музыкантов - носителей (создателей) соответствующих социокультурных образ-
цов. Оторвавшись от источника, рейв приобрел интернациональные черты, свойственные и
российским последователям из среды молодежи. Российские рейверы в основном заимст-
вуют модель поведения завсегдатаев ночных клубов. Соответственно этой модели образ
жизни российского рейвера - ночной. В облике рейверов и стилистике поведения реали-
зуется идея отхода человека от природы. Индустриальные ритмы, характерные для музы-
кального стиля рейверов, - своего рода альтернатива рок-музыке.
В России рейв-культура развивается примерно с 5-летним запаздыванием по
отношению
к мировой практике. Такую оценку дают участники действующих в крупных городах рейв-
клубов. В Москве входная плата в клуб 20 долларов, напитки продаются по ресторанным
ценам, следовательно, в российском варианте это никак не субкультура молодежи рабочих
кварталов, каковой она была в Великобритании в период зарождения.
Хип-хоп культура. Среди множества других субкультурных форм, основанных на музы-
кальных стилях, в России широкий размах получил рэп (англ. rap - легкий удар, стук).
Манера исполнения ("чтение"), внешний вид исполнителей, их действия идут в рэпе от
уличной жизни подростков в негритянских кварталах Америки, на российской почве этот
стиль носит подражательный характер и в последнее время все больше входит составной
частью в субкультурное полистилистическое образование, получившее название хип-хоп
культура. Ее приоритеты, кроме рэпа: брейкданс как форма танца и пластики тела,
граффити как вид особого настенного рисунка, экстремальные виды спорта, стритбол
(уличный футбол) и т.д. Она достаточно демократична, не теряет прямой связи с
"молодежью улицы", хотя очевидно, что ее идентичность поддерживается извне. Таковы
проводимые в Москве конкурсы "Культура улицы", платные школы брейкданса (в Москве
их по крайней мере восемь), соответствующие сайты в Интернете.
В крупных городах довольно много молодежи в одежде, стилистически связанной с
рэпом. Но фанаты рэпа относятся к "крутым парням в широких штанах (а часто просто в
узких с карманами)", изображающих из себя рэперов, с презрением. На то обстоятельство,
что рэперская одежда встречается достаточно часто в Москве и в некоторых других
российских городах, в большей мере влияет экономический фактор: такая одежда про-
дается на оптовых вещевых рынках и относительно недорога. Но, разумеется, определенная
часть молодежи вполне сознательно ориентирована на хип-хоп культуру.
Анализ информации о рейверах, рэперах и других молодежных сообществах, основанных
на заимствованных стилях жизни, показывает, что в своей сущности такие сообщества (с их
корпоративными правилами и образцами поведения, одежды, музыкальных вкусов) - лишь
трамплин в институционализированное общество. Они в этом смысле являются некоторым
достраиванием социальной реальности для смягчения напряженности при вхождении в
общественные структуры .
Романтическая компенсация повседневной рутины . В выделении этого признака ряда
молодежных субкультур для нас важна не столько мотивация соответствующих действий,
сколько выявление фактора, внешнего по отношению к конкретным субкультурным про-
явлениям. Как и криминализация общества, и западные влияния, романтическая компенса-
ция может быть рассмотрена в данном аспекте. Она выражает особенности и данного
времени, и общего для молодежи (в модели европейской цивилизации) стремления к
обновлению, приключению, испытанию себя в необычных условиях, поиску смысла
"Тяга к опасному" реализуется в различных формах молодежных сообществ и не
обязательно имеет криминальный оттенок. Фактически субкультурными образованиями
стали группы, объединяемые интересом к экстремальным видам спорта. Некоторые сооб-
щества сформировали довольно развитую идеологию на перекрестке актуальных общест-
венных проблем и практику испытания волевых качеств личности в экстремальных
условиях.
Диггеры. К такого рода субкультурным феноменам относятся диггеры - исследователи
подземных коммуникаций. Опасности пребывания в подземных ходах, закрытость сооб-
ществ диггеров, таинственность мира подземелий, лишенного обыденности, - эти свойства
диггерства определяют внутренние мотивы интереса определенной части молодежи к таким
формам активности. Здесь есть параллели с профессиональной деятельностью спелеологов,
но в неменьшей степени, как представляется, - с герильей (без политических мотивов, а
лишь по самоощущению участников), военной разведкой (нередко военная форма исполь-
зуется как идентификационный знак), приключениями в стиле Индианы Джонса.
Если в начале 90-х годов активность диггеров отмечалась главным образом в Москве, то
к настоящему времени объединения диггеров (обычно - не зарегистрированные
официально) существуют во многих городах России (Владивосток, Самара и др.). Они имеют
малочисленный состав участников (до нескольких десятков человек) и не стремятся к
расширению этого состава. Тяги к афишированию своей деятельности диггеры, как пра-
вило, не обнаруживают. Лишь в некоторых группах есть представители средств массовой
информации.
Толкинисты. Особняком в молодежных субкультурах России стоят толкинисты.
Очевидна их связь с иностранным источником - образами книг Джона Рональда Роуэла
Толкиена "Хоббит", "Властелин колец" и "Сильмариллион", сюжеты которых были поло-
жены в основу ролевых игр, породивших своеобразное общественное движение. В то же
время в этом движении многое достаточно оригинально, связано с российскими
экзистенциальными и мировоззренческими проблемами, с российским менталитетом. Идеи
и образы Толкиена скорее стали материалом для конструирования реальности толки-
нистами, чем законченными социокультурными моделями. Это подтверждается и пара-
доксальным обстоятельством продвижения на российском кинорынке в 2002 г. фильма
компании Wignut Films "Властелин колец", который, тем не менее, не повлек за собой
заметных изменений в активности толкиенистов.
Основываясь на интервью с рядом участников движения толкинистов, мы можем
зафиксировать некоторые его характерные черты. Начало движения относится примерно к
1992 г. Толкинисты появились на физфаке МГУ. Соединение популярных в то время
ролевых игр с художественным миром Толкиена дало необходимый материал для социаль-
ного конструирования и идентификаций. Местами сбора толкинистов в Москве стали
"Эгладор" (Нескучный сад, в четверг после 6 вечера, общение шло почти до утра) и
Царицыно (встречи были по субботам). На встречи в конце 90-х годов собиралось по
несколько сот человек, одетых в экзотические самодельные одежды: "по-эльфийски"
(красивые накидки разных цветов поверх доспехов, броши, хайратник и фенечки из бисера
или мулине и колокольчики, которые в основном покупали в магазине "Охотник" на
Арбате), "по-гномовски" (капюшоны, кожаные доспехи или балахоны с надписями
"Монавар", "Скорпионе" и т.д.); "гоблины" и другое черное воинство были одеты в
основном в косухи и в козаки. Фенечки, колокольчики не снимались, и толкинисты
узнавали друг друга в любой обстановке. Один из лозунгов: "Тусоваться всегда, тусоваться
везде, даже на суше, даже в воде".
Участники встреч имели экзотическое самодельное вооружение для ведения боев. Бои -
основное занятие, они шли постоянно в течение вечера по всей территории, часто - стенка
на стенку (бои на мечах). В ходе встреч дрались на деревянных мечах, сделанных из клюшек
или из лыж. Кистени делались из лыжных палок, карнизов от занавесок, каких-то палок и
т.д. Были и доспехи - поначалу из картона, дерева, железа (кастрюльки, крышки от
сковороды), позже - специально изготовленные.
При встрече все общались и вели себя соответственно героям Толкиена, с которыми
себя идентифицировали. Ставили пиво или сигареты на выигрыш в боях. Очень много
курили. Наркотики, по всей видимости, принимать было не принято.
Новых приводит кто-нибудь из "ветеранов", он обычно и становится "родственником".
Каждый, кто приходит, берет себе имя, заимствованное у Толкиена, сочиняет историю
своей жизни. Девушки вначале обычно эльфийки. История увязана с историей "родст-
венника", потом она может измениться, когда появятся "мать", "отец". Этикет общения -
ориентированный на "аристократический" ("Что вам угодно, милостивый государь?"). Все
объединены в семьи (мамы, братья и сестры), проводятся "свадьбы", где жрец, орудуя
мечом как крестом, произносит перед "новобрачными" ритуальную фразу: "Я венчаю вас во
имя водки, пива и спиртнаго духа". На венчание испрашивается согласие "родителей", надо
пригласить всю "семью". Когда "жених" целует "невесту" - вслух ведется счет, и сколько
насчитывают, столько бутылок пива надо поставить собравшимся в случае "развода"
("Поэтому развод невыгодное дело").
В последнее время толкинисты с большим стажем ("старики") уже не ходят на "Эгладор"
("там гниль, новенькиев{"). Важными организационными формами движения стали "каби-
нетки" - ролевые игры, проводящиеся небольшим числом участников в квартире одного из
них, а также выездные игры, которые проводятся по предварительно разработанному
сценарию (обычно по мотивам одной из книг Толкиена) нередко в лесу, с ночевками в
Организация ролевых игр все более четко регламентируется и планируется. Так, в Нижнем
Новгороде действует Клуб Ролевых Игр (КРИНН), в рамках которого проводятся конфе-
ренции "мастеров" региона для координации их действий на следующий игровой сезон и
составления графика игр.
Проблема общения - одна из актуальных для молодежи, и ролевые игры оказываются
важным средством технологической подготовки к более эффективному общению в моло-
дежной среде. Проблема идеала накладывается на проблему общения в аномичном
обществе, и фантазии Толкиена оказываются большей реальностью, чем мир российской
социальной действительности. В одном из интервью (девушка 19 лет, активная участница
встреч толкинистов до 1999 г.) есть выразительное представление такого соединения
реальности и иллюзии: "Я по телефону обсуждала сюжеты из "Сильмариллион" Толкиена,
всю ночь говорили о стихах, рыдали над их трагическим звучанием".
На этом фоне в ролевые игры все более активно внедряются мистические идеи, что
связано с увлечением некоторой частью участников ролевых игр книгами Н. Перумова,
М. Семеновой, А. Сапковского и других российских пропагандистов оккультизма и неоязы-
чества. Такие увлечения закрепляются сценариями некоторых игр. Например, в одной из
них ("Древняя Русь-97") от каждого участника требовалось принести жертву идолу языче-
ского бога Перуна. В других играх прослеживались связи с сатанинскими ритуалами:
"черная месса" на "животе обнаженной эльфийки" и т.д.
В целом мифологизация в рамках данного неформального объединения выстроена по
конфигурации романтизированного и более яркого мира, чем тот, который окружает
молодых россиян. Характерно, что формами общения являются различного рода дискурсы.
Обращает на себя внимание и "семейная" организация толкинистского сообщества. Нам
известны факты, когда ролевые браки становились позже реальными. Вообще утеря ясной
грани между реальностью и вымыслом оказалась способом компенсации аномии и
разрушения идеалов советского времени. Вполне серьезно участники толкинистских встреч
видят себя спасителями мира (в одной из наших записей: "Дома маме я говорила: как ты не
понимаешь, мы же совершаем подвиги, мы же спасаем мир!").
В конечном счете в толкинистском движении как-то сказалась ментальность россиян,
ранее реализовавшаяся в таких формах, как тимуровское движение. Литературные образы
Аркадия Гайдара определяли лицо общественного движения детей и подростков в СССР на
протяжении десятилетий. Тимуровские отряды создавались повсеместно, в их деятельности
соединялась общественная польза и романтическое отношение к жизни. На фоне дискре-
дитации образов советской юношеской литературы, дававшей образцы для поведения
молодому человеку в определенной нормативно-ценностной системе, в том числе в прямой
форме ролевых игр, как это было в книгах Гайдара, мифологизации Толкиена оказались
востребованными, поскольку повторяли близкую конструкцию - вполне завершенную и
идейно освященную, легко воспроизводимую в ролевом поведении.
Воспроизводство некоторых черт советского прошлого. Перенос в молодежную среду
моделей поведения и организации жизненного пространства из советской эпохи носит
субкультурный характер главным образом в крупных городах (сохранение соответствую-
щих черт как свидетельство медленного развития культурных форм в российской провин-
ции вряд ли следует трактовать в субкультурном аспекте). Следы такого переноса обнару-
живаются в организациях, сохраняющих связь с пионерией, комсомолом, компартией в их
прошлых формах. Такого рода феномены удалось обнаружить в проведенном под нашим
руководством исследовании прокоммунистических ориентаций современной российской
молодежи. Было установлено, в частности, что среда молодых коммунистов обладает
чертами социокультурной общности, близкой по своим показателям к субкультурному
феномену . Объединительным мотивом чаще является не политический выбор, а
стремление к общению и преодоление обыденной рутины.
Подведем некоторые итоги.
1. Субкультурные феномены легко поддаются описанию, но их классификация и
типологизация затруднены многообразием несводимых в систему признаков. Методологи-
чески важно видеть, что какой-то стройной классификации субкультур создавать нет смыс-
ла. Упорядочение фиксируемых данных скорее всего возможно в рамках каждого из отдель-
ных фрагментов субкультурной мозаики.
2. Молодежные субкультуры в России несут на себе воздействие криминализации
общества, западной культурной экспансии, тяги к преодолению рутины повседневности,
"родимых пятен" советской эпохи. Эти воздействия переплетаются, они в разной мере при-
сущи тем или иным субкультурным феноменам. Главное же состоит в том, что субкультур-
ная специфика не свойственна молодому поколению россиян как таковому, это мозаика
социокультурных образований, фрагментарно рассеянная в молодежной среде.
3. Некоторые из молодежных субкультур могут создавать платформу для развития нега-
тивных тенденций в молодежной среде (проблемы наркотизма, насилия и т.д.), другие
скорее имеют позитивное общественное значение (экология и т.д.). Во всех случаях важно,
что через субкультурные формы для определенной части молодежи лежит путь к освоению
социальности.
4. Анализ ряда субкультурных феноменов в современной России свидетельствует, что в
российской социальной практике появляются те стороны общинного взаимодействия моло-
дежи, которые в советское время реализовывались в деятельности комсомола. Утеря этого
института социализации по соображениям политического характера не была восполнена на
уровне обыденности, что вызывает определенную неудовлетворенность и поиск новых
форм коллективности. Это обстоятельство следует учитывать при рассмотрении вопроса о
молодежных субкультурных феноменах в современной России. С такой точки зрения яснее
станет характер организованных структур в российском молодежном движении. Собствен-
но, это и позволяет более широко представить субкультуры молодежи в России в их
специфике, генезисе и возможном влиянии на стили жизни в ближайшие десятилетия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Левичева В.Ф. Молодежный Вавилон. М., 1989.
2. Сикевич З.В. Молодежная культура: за и против. Л., 1990.
3. Суртаев В.Я. Молодежная культура. СПб., 1999.
4. Щепанская Т.Е. Символика молодежной субкультуры: опыт исследования системы. СПб., 1993.
5. Pilkington H. Russia"s Youth and its Culture. A Nation"s Constructors and Constructed. L. Routledge,
6. Социология молодежи. Учебник / Отв. ред. В.Т. Лисовский. СПб., 1996.
7. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Кадария ФД. и др. Социология молодежи. Учеб. пособие. Ростов н/Д,
8. Foucault M. L"archeologie du savoir. Paris, Gallimard, 1969.
9. Российский статистический ежегодник 2001. М.: Госкомстат России, 2001.
10. Информация: результаты опросов // Мониторинг общественного мнения: Эконом. и социальн.
перемены. 2002. № 1.
11. Положение молодежи в Российской Федерации: 1995 год. Доклад Правительству Российской Федера-
ции / B.A. Луков (отв. ред.). М., 1996.
12. Русаков М.Ю. Владельцы автомобилей-олдтаймеров как социальная общность: Автореф. дис... канд.
социол. наук. М., 2002.
13. Thorne Т . Dictionary of Moderne Slang. N.Y., 1996.
14. Ковалева А.И.,Луков В.А. Социология молодежи: теоретические вопросы. М., 1999.
15. Михайлов М.А. Прокоммунистические ориентации молодежи современной России: Автореф. дис...
канд. социол. наук. М., 1999.
Молодежные субкультуры для России - явление молодое. В традиционном обществе их не было, поскольку не было «молодежи» в современном понимании. Ребенок сразу вырастал во взрослого человека со всеми его обязанностями и особенностями поведения. Обычно это было связано с браком, срок которого на Руси, как и в иных традиционных обществах, наступал с половым созреванием. Женщина чуть старше 30 лет часто уже была бабушкой и нянчилась с внуками, а ее муж распоряжался большой семьей, состоявшей из нескольких поколений родственников.
Как утверждает Ф. Гайда, подобное общество при его ценностном консерватизме было крайне мобильно - каждый его член играл важную социальную роль. Более того, не было нужды в какой-то нарочито выдуманной государственной идеологии или национальной идее, чувство ответственности прививалось с пеленок, а оно почти всегда отгораживало от непатриотического или эгоистического поведения.
Освобожденные в 1762 году от обязательной службы дворяне, быстро проникшиеся чувством собственной исключительности, субкультуры, однако, не образовывали. Кроме того, субкультура - явление преимущественно городское, а Россия в целом оставалась обществом аграрным. В начале XIX века молодое дворянство восприняло английский дендизм, но субкультурой это вряд ли назовешь: молодых денди в столицах были единицы. Налицо имитация западного образца .
Все это лишний раз подтверждает факт влияния на образование тех или иных молодежных течений условий окружающей действительности и общественных факторов. Распад традиционных общественных связей всегда порождает неформальные объединения. Появляется необходимость отличаться от всего вокруг, и сразу же находится выход - новая социальная реальность.
Субкультурная активность молодежи зависит от многих факторов: от уровня образования (более выражено стремление присоединиться к той или иной субкультуре у лиц с низким уровнем образования), от возраста (в основном это молодые люди 16-18 лет), от места жительства (как уже было сказано, неформальные движения больше характерны для городской среды с её обилием социальных связей).
Брешин А.А. дает следующее деление субкультур :
1) по социально-правовому признаку:
· социально-пассивные, деятельность которых нейтральна по отношению к социальным процессам;
· просоциальные или социально-активные, с позитивной направленностью деятельности;
· асоциальные;
2) по направленности интересов:
· увлечение современной молодежной музыкой;
· околоспортивные - различные фанаты;
· философско-мистические;
· защитники окружающей среды;
3) по групповому признаку:
· по образу жизни - «системники» (хакеры, блоггеры, геймеры);
· по способам времяпрепровождений;
· по социальной позиции - экокультурные (Green Peace);
· по творческой направленности (художники, поэты, музыканты и т.д.).
Выделенные типы классификации субкультур различаются по степени выраженности феноменов межгрупповой дифференциации и базируются на выделении одного социально значимого признака, на котором строится классификация.
В общем, молодежные субкультуры, под которыми понимается гомогенная возрастная группа людей, объединенных формальными или неформальными признаками, имеют свою специфику. У членов группы обнаруживается целый ряд общих черт. Определяющей общей чертой является возраст. Наряду с ним выявляются и другие общие черты: такие, например, как пол, социальная роль, социальное происхождение, соседские отношения и, наконец, образ мыслей и формы поведения. При такой трактовке субкультура понимается как любое неформальное молодежное объединение, которое имеет несколько основных уровней .
Обычно первый уровень - это сама группа молодых людей, объединенных общими интересами (к такой, например, относится субкультура флэш-моб). Второй уровень - это группы молодежи, принципиально отрицающие общественные ценности, выступающие за построение общества с иными ценностями, декларируемыми их субкультурой (скинхеды, панки). Третий уровень - молодежь, решительно отвергающая любой порядок и все существующие ценности (анархисты).
Можно выделить основные характеристики современных молодежных субкультур: кратковременность, наличие своеобразных правил поведения в обществе, минимализм в символике, строгий внутренний самоорганизующийся характер.
Однако на современном этапе в обществе присутствуют и такие субкультуры, которые не просто являются формой самореализации молодежи, но и представляют собой уникальное социокультурное и психологическое образование, отличающееся от ранее возникших и до сих пор имеющих место в мире субкультур склонностью к художественно-театральным постановкам (флэш-мобы) и граффити (райтеры) как уникальной формой уличного искусства. Из этого можно сделать вывод о том, что появление новых субкультурных образований в нашей стране обуславливается не только стремлением революционных образом перевернуть настоящий ход вещей или полностью абстрагироваться от действительности, но и стремлением позиционировать себя и молодежь в целом как самостоятельную и деятельную массу людей, готовых к объединению и поддержанию благоприятного климата в обществе.
Также важно отметить, что субкультурную молодежь в основном представляют люди из достаточно благополучных и состоятельных семей. Если даже в самой благополучной семье с уже возмужавшим подростком продолжают обходиться, как с маленьким ребенком, контролируя каждый его вздох и шаг, то, как правило, этот подросток либо постепенно превращается в совершенно беспомощное, безвольное, инфантильное существо, либо очень скоро оказывается в неформальной молодежной организации, в группе равных. В таком случае молодежная субкультура превращается для молодого человека в своего рода игру, отсутствие которой у многих людей в молодости оборачивается в будущем неумением «вписываться в общество».
Как отмечает Светлана Игоревна Левикова, доктор философских наук, для возникновения молодежной субкультуры необходимо сочетание как минимум следующих факторов :
· отвержение принятых ранее регламентирующих социальных нормативов, не удовлетворяющих более ввиду объективно изменившихся условий (так называемая реакция эмансипации и негативизма);
· попытки построения собственных «независимых» мировоззренческих систем;
· поиск молодыми людьми референтных групп со сходными целевыми установками (так называемая реакция группирования).
С предпосылками молодежной субкультуры имеют дело в нескольких случаях, обычно в следующих:
· в семье, где имеет место излишний контроль родителей или, наоборот, предоставление подростку сверхсвободы, как уже отмечалось ранее;
· в формальной группе (организации), к которой принадлежат молодые люди (как правило, в учебном заведении);
· в так называемых локальных войнах, в результате участия в которых молодой человек приобретает столь необычный для мирного течения жизни опыт (опыт страха, боли, убийства, крови, потери товарищей), накладывающий такой отпечаток на восприятие действительности и на отношение к окружающему миру, что молодой человек уже не вписывается в мирную жизнь, в которую возвращается;
· среди безработных, а также временно или частично занятых.
Стоит отметить, что появление молодежных субкультур в России по большей части связано с влиянием Запада. Однако в российской среде некоторые из субкультур являются простым заимствованием, а другие могут отражать скорее сходство мотивов действий. Яркий пример тому - российские скинхеды (нацисты, расисты и т.д.), возникшие как движение в начале 90-х годов ХХ века. Хоть они и близки к западным аналогам по форме, но порождены, прежде всего, внутренними проблемами страны. В целом, имеются разные дистанции российских субкультурных феноменов от западных образцов.
По мнению Владимира Андреевича Лукова, российского культуролога и литературоведа, российскую специфику субкультурных образований в молодежной среде, а точнее их слабую развитость в традиционном для Запада понимании, определяют три фактора.
Первый - социальная и экономическая неустойчивость российского общества на протяжении последних полутора десятилетий и обнищание основной части населения. В последние годы молодые люди с низким уровнем денежных доходов составляли около 20% населения, а своей возрастной группе - почти 28%. Доля же безработной молодежи насчитывала около 37%. Для значительной части молодежи проблема физического выживания отодвигает на задний план потребности, реализуемые в формах молодежных субкультур .
Второй фактор - особенности социальной мобильности в российском обществе. Каналы восходящей социальной мобильности еще в 1990-е годы претерпели коренные изменения, и молодежь получила возможность достигать престижное социальное положение в очень короткие сроки. Первоначально это привело к оттоку молодежи из системы образования, особенно высшего и послевузовского: для быстрого успеха (понимаемого как обогащение и достигаемого в основном в сфере торговли и услуг) высокий уровень образования был скорее помехой, чем помощью. Но позже вновь усилилась тяга к получению образования как гаранта личного жизненного успеха. Кроме того, действует фактор укрывания юношей от службы в армии.
Возможность быстро достичь успеха, стать богатым, в действительности слишком часто основанная на криминале, является, тем не менее, основой для социальных установок и ожиданий значительной части российской молодежи. Этим во многом вытесняется идентификация с субкультурными ценностями в западном смысле, поскольку такая идентификация в российских социокультурных условиях противоречит реализации установок на материальное благополучие.
Третий фактор - аномия в российском обществе в дюркгеймовом смысле, т.е. утеря тех нормативно-ценностных оснований, которые необходимы для поддержания социальной солидарности и обеспечения приемлемой социальной идентичности. В молодежной среде аномия ведет к парадоксальному сочетанию актуальных оценок и глубинных ценностных предпочтений.
В плане актуальных оценок особенно значимо отношение молодежи к органам государственной власти, к высшим должностным лицам. В середине 1990-х годов негативные оценки преобладали повсеместно, но и исследования последнего времени фиксируют относительно низкие показатели доверия молодежи к государственным структурам. Важным итогом недоверия к власти является распространение уверенности молодых россиян в том, что можно полагаться только на собственные силы. На фоне социальной аномии широчайшее распространение приобретает преступность среди российской молодежи. Этот драматический факт имеет непосредственное отношение к специфике молодежных субкультур в России .
Если попытаться выявить черты, свойственные различным субкультурным образованиям в молодежной среде, то связь с субкультурами криминала окажется одной из наиболее часто представленных наряду с влиянием западной молодежной моды, феноменом романтической компенсации повседневной рутины, а также воспроизводством некоторых черт советского прошлого. Именно эти четыре характеристики могут выступать как основа типологизации молодежных субкультур в России.
Вообще, основой любой субкультуры всегда является утопия - представление о возможностях некой группы людей объединиться и совместными усилиями перевернуть окружающий мир. Это может быть мировая революция и всемирная коммуна, технократическое будущее и победа национальной сборной в мировом чемпионате. Вопрос только в масштабах сознания, а его, как известно, можно расширять различными способами. Для субкультур это задача крайне важная.
Ф. Гайда пишет, что студенты XIX века читали новейшие книжки, готовили конспекты и обсуждали их на собраниях с целью немедленного внедрения в повседневность вычитанных идей. Спустя век стало принято сочинять остросоциальные стихи или философские притчи и класть их на музыку, в перерывах между этим благородным занятием принимая те или иные стимулирующие творчество препараты. Иногда они оказывались слишком сильными. В итоге все заканчивалось разочарованием. По мере сужения горизонтов мысли цели субкультур тоже мельчают. Постепенно основным ориентиром становится релаксация. Но сознанию опасно существовать в таком состоянии вечно, это ведет к его подчинению и разрушению. Личность постепенно затрется, выгорит, а иллюзорное единство с единомышленниками разрушится .
Поводя итог, можно сказать, что субкультура - это то, что дает возможность человеку выразить себя как сильную, независимую личность. Она предоставляет молодежи все то, чего им не хватает в повседневной жизни. Однако нельзя забывать о том, что, в конечном счете, можно получить лишь полное отрешение от общества как такового, замкнуться в себе и навечно остаться в роли игрока в идеальный мир.
Ее определяющей характеристикой в России является феномен субъективной «размытости», неопределенности, отчуждения от основных нормативных ценностей (ценностей большинства).
«Участие в политической жизни» в шкале ценностных суждений, предложенных в ходе анкетного опроса учащимся старших классов петербургских школ, заняло последнее место (это занятие привлекает лишь 6,7% опрошенных). Только каждый четвертый из старшеклассников (25,5%) готов жить для других, даже если придется поступиться своими интересами, в то же время почти половина выборки (47,5%) полагает, что «в любом деле нельзя забывать о собственной выгоде».
«Политикой» интересуется лишь 16,7% опрошенных. Лишь треть из старшеклассников (34,4%) имеет сложившиеся политические убеждения (по самооценке), в то время как вдвое большее число либо вообще ими не обладает, либо никогда не задумывалось об этом (соответственно 29,5 и 37,1%). Известно, что молодежь-наиболее неустойчивая часть электората, реже других социально-демографических групп населения выступает в качестве реципиента политической информации, почти не читает ежедневных газет.
В наше время студенты быстро продвинулись в овладении новыми стереотипами, молодое поколение свободно от тоталитарного страха. Исследование показало, что понимание студентами, например, свободы, вполне соответствует «новому мышлению». Как правило, они рассматривают свободу не в соответствии с необходимостью, а в «связке» с принуждением и насилием. Невмешательство государства в частную жизнь человека молодые люди понимают в качестве важнейшего признака свободы.
Вопрос о понимании студентами социальной справедливости выявил темп обретения новым поколением ценностей демократического общества, а именно жизнь по закону. Молодёжная субкультура есть искаженное зеркало «взрослого» мира вещей, отношений и ценностей. Наиболее важной ценностью у многих признаётся «эквивалентность взаимного воздаяния» (необходимость вознаграждения за добро и возмездия за зло).
Молодые люди выбирают демократическую форму правления, учитывая даже негативные стороны современного социального развития общества. Рассчитывать на эффективную культурную самореализацию молодого поколения в больном обществе не приходится, тем более, что и культурный уровень других возрастных и социально-демографических групп населения России также постепенно снижается.
Усугубляется и межгенерационное отчуждение, включающее широкий спектр неприятий-от разрушения внутрисемейных контактов (по критериям взаимопонимания и взаимного доверия) до противопоставления «нас» (как ценностного, так и деятельностного) всем предшествующим, «советским» поколениям.
Определенная генерационная комплиментарность (противопоставление образа «мы» и «они») традиционна, достаточно вспомнить хотя бы хрестоматийный роман И.С.Тургенева «Отцы и дети». Однако сегодня генерационная комплиментарность молодого поколения нередко выливается в полное отрицание всех «папиных» ценностей, включая историю собственного государства. Эта позиция особенно уязвима, если иметь в виду собственную аполитичность молодых людей, их устраненность от участия в решении социальных проблем для общества, а не только групповых или корпоративных (сотрудничество)-для себя.
Генерационное отчуждение выступает в качестве психологического антонима («мы» и «они»). Особенно явственно это противопоставление прослеживается на уровне собственно культурных (в узком смысле) стереотипов молодежи: есть «наша» мода, «наша» музыка, «наше» общение, а есть-»папино», которое предлагается институциональными средствами гуманитарной социализации. И здесь обнаруживается третий (наряду с социальным и межгенерационным) аспект отчуждения молодежной субкультуры - культурное отчуждение.
Многих людей беспокоят «разрушительные мотивы» в «молодёжной» музыке. Формируется поколенческая идеология с девиантными тенденциями.
Вообще, наблюдается тенденция к дегуманизации и деморализации в содержании искусства, что проявляется прежде всего в принижении, деформации и разрушении образа человека. В частности, это фиксируется в эскалации сцен и эпизодов насилия и секса, в усилении их жестокости, натуралистичности (кинематограф, театр, музыка, литература, изобразительное искусство (реальная жизнь), что противоречит законам человеческой нравственности и оказывает негативное воздействие на молодёжную (в частности) аудиторию. Это воздействие подтверждается многочисленными исследованиями.
С конца 80-х годов ситуация в нашем массовом искусстве, особенно в экранных видах искусства, стала резко изменяться, приобретая всё более негативный характер. В частности «идолы потребления» (поп-/рок-/и т.п. музыканты, шоумены, королевы красоты, культуристы, астрологи,…) вытеснили собой на теле/кино/видеоэкранах «идолов производства» (рабочих-стахановцев, прогрессивных доярок, …). По данным исследований, среди 100 фильмов, наиболее популярных в питерских салонах в 1989г. не было ни одного, отличающегося высокой художественно-эстетической ценностью. По данным сотрудника лаборатории социальной психологии НИИКСИ А.Т.Никифорова, репертуар кинотеатров по частоте демонстрации с конца 1991г. более, чем на 89% состоит из зарубежных фильмов, жанровый репертуар которых возглавляют боевик и эротика. Те фильмы, которые по каким-то соображениям не допускают до широкого эфира, стали доступны по кабельному телевидению и видео. Такое засилье «заморского» искусства, продолжающееся по сей день, во многом объясняется переходом к «русской вариации на тему демократии» (не знаю, как это по научному), При этом культурное наследие СССР сильно потеряло в ценности, а творения нового периода, носят, как правило, подражательный (с ориентацией на Голливуд) характер.
С социально-психологической точки зрения экранное насилие и агрессивная эротика вносят свой вклад в криминализацию современной жизни, особенно влияя на детей, подростков и молодёжь, которые составляют основную аудиторию кинотеатров и видеосалонов.
Как известно, преступность среди них неуклонно продолжает расти. Неслучайно в развитых странах общественностью созданы организации типа Международной коалиции борьбы против телевизионного насилия (США) или их же Recreational Software Advisory Council, осуществляющий контроль содержания Internet-страничек для ограничения доступа несовершеннолетних к информации сомнительного содержания (мат, порнография, насилие…). В России этим занимаются в основном, на словах…
Таким образом, переход нашего государства (от сущности которого зависит экономика, политика, идеология…) к «русской демократии» (очень близкой к «плутократии» Платона) возложил проблему социализации на плечи собственно социализирующихся.
Российскими студентами современный этап развития общества определён как кризисный. Отрицательные оценки кризиса сопровождались обозначением спада в экономике, анархией в социальной структуре, судорожными действиями в политике и свободой в нравах. Некоторые представители молодёжи утверждают, что развал преобладает во всём: «начиная с души и кончая экономикой». Отмечается ожесточение людей из-за отсутствия возможности удовлетворить свои основные потребности. Меняются отношения в кругу родственников, идёт более осторожное планирование семьи.
В нейтральных оценках формировалось: «Идёт смена красных знамён на красные пиджаки». Период характеризуется как «демократизованная анархия». В качестве положительного отмечается уход от догм и то, что «в нравах стало посвободнее».
Возникновение такой, а не иной, с указанными особенностями молодежной субкультуры обусловлено целым рядом причин, среди которых В.Т.Лисовскому наиболее значимыми представляются следующие.
- 1. Молодёжь живёт в общем социальном и культурном пространстве, и поэтому кризис общества и его основных институтов не мог не отразиться на содержании и направленности молодёжной субкультуры. Именно поэтому не бесспорна разработка специально молодёжных программ, за исключением социально-адаптационных или профориентационных. Любые усилия по коррекции процесса социализации неизбежно будут наталкиваться на состояние всех социальных институтов российского общества и прежде всего системы образования, учреждений культуры и средств массовой информации. Каково общество - такова и молодёжь.
- 2. Кризис института семьи и семейного воспитания, подавление индивидуальности и инициативности ребёнка, подростка, молодого человека как со стороны родителей, так и педагогов, всех представителей «взрослого» мира не может не привести, с одной стороны, к социальному и культурному инфантилизму, а с другой - к прагматизму и социальной неадаптированности и к проявлениям противоправного или экстремистского характера. Агрессивный стиль воспитания порождает агрессивную молодёжь, самими взрослыми приготовленную к межгенерационному отчуждению, когда выросшие дети не могут простить ни воспитателям, ни обществу в целом ориентации на послушных безынициативных исполнителей в ущерб самостоятельности, инициативности, независимости, лишь направляемых в русло социальных ожиданий, а не подавляемых агентами социализации.
- 3. Коммерциализация средств массовой информации, в какой-то мере и всей художественной культуры, формирует определённый «образ» субкультуры не в меньшей степени, чем основные агенты социализации - семья и система образования. Ведь именно просмотр телепередач наряду с общением - наиболее распространённые виды досуговой самореализации. Во многих своих чертах молодёжная субкультура просто повторяет телевизионную субкультуру, которая лепит под себя удобного (читай: выгодного) зрителя.
Молодежная субкультура есть искаженное зеркало взрослого мира вещей, отношений и ценностей. Рассчитывать на эффективную культурную самореализацию молодого поколения в больном обществе не приходится, тем более что и культурный уровень других возрастных и социально-демографических групп населения России также постоянно снижается.
