Как понять, что человек врет? Психология поведения. Как понять, что человек вам врет

Экология сознания. Психология: Есть люди, которые любят говорить правду. Всем. Без запроса. Кому-то сказать, что ноги кривые, кому-то – что готовит плохо, кому-то – чтоб к психологу походила. Чаще всего такие люди - женщины, мужчины более безразличны к деталям.

Перестаньте говорить всем правду по любому поводу

Есть люди, которые любят говорить правду. Всем. Без запроса. Кому-то сказать, что ноги кривые, кому-то – что готовит плохо, кому-то – чтоб к психологу походила. Чаще всего такие люди - женщины, мужчины более безразличны к деталям . Хотя знаю одного мужчину, у которого что на уме, то и на языке. И своим подчиненным он регулярно говорит:

  • Что –то ты постарела

  • Прическа у тебя дурацкая

  • Выглядишь как с перепою

  • Какая-то ты жирная

  • Платье у тебя ужасное

Ну и так далее. Причем все между делом. Сперва про работу – потом такой комплимент – и дальше снова про работу. Сотрудницы его, конечно в шоке. Да и кто не будет в шоке от такого? Хотя в чем-то он и прав. По-своему.

Сочетается ли такое правдорубство с женственностью? А с гармонией? Любовью? Как человек, который с правдорубством в себе борется, скажу – точно нет. Совсем не сочетается.

Говорить правду важно. Но вектор всегда должен быть направлен на себя. Говорить правду о себе. Потому что о других вы правды не знаете и знать не можете. Прежде чем осудить кого-либо, нужно его путь пройти от начала до конца. Чтобы понять и пропустить через себя.

Когда мы забываем о том, что правда важна только о себе, получается разное. Скандалы, ссоры, непонимания.

Жена, которая описывает мужу его обязанности, права во всем. И говорит правду. Но отношения разрушаются. Потому что это не та правда, о которой ей стоит заботиться.

Мать, которая дает дочери обратную связь о том, что ее новый парень – идиот, права и говорит правду. Но улучшает ли это ее отношения с дочерью? Делает ли это мать в глазах дочери более уважаемой и заслуживающей доверия?

Подруга, которая в ответ на ваши слезы ставит вам диагноз и пытается вас терапевтировать без запроса, тоже вряд ли долго пробудет вашей подругой. Потому что с такими людьми общаться трудно, невозможно. Как на минном поле, не сказать ничего лишнего, чтобы не нарваться.

А с посторонними людьми? С ними-то все равно. Сказала правду – пошла дальше. Если не знать о карме, то выглядит красиво. Но если помнить, что все чувства других людей нам вернутся – становится понятно, что не пройдет.

Тролли, которые думают, что их комментарии в интернете пройдут безнаказанно, ошибаются. Есть высшая справедливость, и каждая слезинка другого человека вам вернется. Из другого места, но вернется. Во вселенной все точно.

Каждый раз, когда я начинала кому-то говорить правду или втягивалась в подобные выяснения, я всегда получала «по шапке». Болезнями – своими и детей, ссорами с мужем, финансовыми потерями. Не всегда соотносила одно и другое.

Был период в моей жизни, когда я, начитавшись психологии, всех «лечила». Рассказывала друзьям, какие у них проблемы с мамой и папой, какие комплексы. Иногда это было шокирующе. Приходит подруга, чтобы обои наклеить, а я ее «лечу» между делом.

Давало ли это эффект? Нет. Потому что в человеке включалось сопротивление. И моя – даже очень хорошая «правда» не доходила. И правда она же всегда кажется хорошей и правильной. Тому, кто хочет ее высказать. Но для того, кому ее говорят, она чаще всего болезненна и неприятна. Поэтому такое правдорубство разрушает отношения.

В чем вообще цель такого поведения? Зачем мы всем хотим сказать правду? И кому мы ее говорим чаще других?

1. Гордыня . Если уличу другого в чем-то, тогда я становлюсь круче. Если скажу другому то, что он не видит – я буду умнее, круче и все такое. Подпитаю свое ложное эго. Буду как Господь Бог.

2. Стремление поднять свою самооценку. И чем весомее в определенной среде человек, о котором я «знаю» правду, тем более пунктиков самооценки можно получить. Поэтому нападают обычно на известных людей (Вася Пупкин обычно всем безразличен). А в нашем марафоне атакам подвергаются только самые популярные.

3. Зависть .Обычно чем больше во мне зависти к кому-то, тем больше правды о нем хочется высказать. Не сразу заметно, чему именно я завидую, но это всегда есть.

4. Негативные эмоции . Для того, чтобы стать счастливой, нужно избавиться от накопленного груза негатива в сердце. Но как? Если культуры передачи эмоций нет? Если внутри заблокировать не получается? Если случаются астрологические обострения, когда оно само выливается везде? Приходится выливать. Там, где это кажется безопасным. В интернете, например. Залить своей желчью сайты разные, например. Так на мой сайт ходят феминистки и ругаются с пеной у рта. Им просто хочется стать счастливыми.

5. Собственная боль .Не всем ведь хочется правду сказать. А кому-то конкретному, в конкретной ситуации. Почему? Да потому что свое резонирует сильно. Можно уже тут и додумать, дофантазировать, наделать выводов. Только выводы будут обо мне, а не о том, кому я это говорю.

6. Миф о том, что правота дает счастье .

Откуда корни у такого представления? Что счастлив только если победил. А победить – это значит всегда, что кто-то проиграет. Кто-то должен быть мной повержен, чтобы я была счастлива. Только такая модель не для женщин. Не женское это дело – побеждать. Мы любить должны учиться. А любовь и правота – слишком конфликтующие понятия.

Право на неведение

У каждого из нас есть право на неведение. Если вы что-то видите плохое в человеке: это не повод ему глаза открывать. У каждого есть право не знать. Не видеть. У каждого. Лишая человека такого права, вы создаете конфликт. Поэтому перестаньте давать другим непрошенные советы . Перестаньте психотерапевтировать без запроса. Перестаньте говорить всем правду по любому поводу.

Большинство женщин, которые обижены на мам, обижены именно за это. За то, что их право на незнание было попрано. Что им постоянно давалась обратная связь по принципу «да кто же тебе еще скажет!». Про кривые ноги, большие уши, дрянной характер, лень-матушку.

Большинство мужчин бесит в женах именно это стремление быть правой. Сказать правду, чтобы последнее слово осталось за ней, переспорить, доказать. Любого мужчину таким поведением можно довести до срыва. Любого. Если по каждому поводу доказывать, что он не прав, тыкать его в недостатки, недоделки и обязанности. Так можно разрушить любые отношения.

Потому что у каждого из нас есть право не знать . Когда мы захотим что-то узнать, мы можем спросить. Попросить совета. Попросить обратной связи. И иногда мы так делаем. Но только с теми людьми, которые не говорят правду по любому поводу и без. За советом мы придем только к тем, кому доверяем и кого уважаем. Это совсем другие люди.

Которые позволяют другим быть другими. Которые позволяют другим ошибаться. Принимают, прощают. Даже если видят, что можно было бы улучшить и изменить.

Жена добьется больших перемен в муже, если перестанет говорить о его недостатках и сфокусируется на его достоинствах. Мать, которая даст дочери ощущение эмоциональной защищенности, останется ее лучшей подругой. Дочь, которая примет свою мать такой, как она есть, однажды сможет почувствовать, как мать ее любит.

Но что же делать, если правда внутри бурлит и требует быть высказанной прямо здесь и сейчас? Прямо этому человеку?

Хочу вас успокоить - мы все больны. И если в вас правда бурлит и хочет высказаться, то это о вас . А не о том человеке, кому вы это высказываете. То есть стоит остановиться и подумать – почему именно эту правду и именно этому человеку хочется сказать? Что в этом обо мне?

Потому как если вы выскажетесь, то получите агрессию. Скрытую или откровенную, это зависит от отношений с человеком и его внутренних возможностей работать с агрессией. И эта агрессия к вам обоснована. Потому что вы лишаете человека права на незнание.

А у нас обычно как - я тебе скажу правду, а ты давай принимай и рефлексируй. Или не принимай, дело твое. Мое дело – вывалить тебе все из себя, что мне мешает, а ты сама разбирайся. И мешает-то там обычно то, что пахнет не очень хорошо, вот и заваливаем мы всех вокруг такими вещами. Но если в ответ мы получаем агрессию - то значит, я вообще права была. Я белая пушистая, а ты дважды плохая. Тебе нужно меняться, работать над собой.

Не так. Все-таки не так. Я своим правдорубием отнимаю твое право на незнание, потому что во мне бурлит что-то нехорошее. А бурлит потому что это МОЕ . Моя травма, моя грязь. Не твоя. Ты инструмент. Зеркало. И когда я это право у тебя отнимаю, ты проявляешь агрессию. И это мной заслуженно. Не потому что я попала в точку, а потому что я - такая. Вся моя правда была не о тебе, а обо мне.

И не надо копаться в чужих жизнях, кто и что заслужил. Давайте копаться только в своей. Как я своим правдорубием разрушаю отношения и ухудшаю свою жизнь в целом. Что я такого постоянно вижу в других, что на самом деле обо мне . Давайте помнить, что самая страшная гордыня в том, чтобы обвинять других в гордыне. Хотя выглядит красиво. А самая «козырная» манипуляция в том, чтобы обвинить другого в манипулировании.

Поэтому давайте учиться в своем глазу бревна видеть, а не других тыкать в их соломины. Мы же девочки все-таки.

И конечно, возникает вопрос. Но мы ведь тоже имеем право говорить правду, когда хочется? Если они имеют право не слышать, это не значит, что я не имею права говорить? А вот тут полезно вспомнить, что наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого . В чужой монастырь со своим уставом ходить не стоит.

Хотя есть люди, которые могут такое делать. И это будет на благо обоим. Кто же может говорить правду без запроса другим?

1. Жена мужу. Если она ему служит. Если она его уважает, почитает. Если она ему верна. И если она все это говорит мягко и нежно. С любовью. В нужное время и в нужных обстоятельствах. Вот сколько условий.

2. Муж жене. Если он дает ей защиту на всех уровнях. Если он заботится о ней. Если он говорит это мягко и с любовью. Если он уважает ее и ценит.

3. Родители – при условии что они дают защиту своему ребенку, в том числе эмоциональную. Если между родителем и ребенком есть доверие и уважение. Тогда, выбрав форму преподнесения, можно сказать правду.

4. Наставник. При условии, что человек наставника сам выбрал и доверился ему. Даже психолог, астролог не имеет права говорить человеку того, о чем его не спрашивали, представляете?

Но и тут важна форма. Если правда говорится с любовью в сердце, ее легче принять . Ее невозможно отвергнуть, потому что она – из любви. А не из гордыни, зависти, злости, желания быть круче. Такая правда лечит. Только такая. И я видела таких учителей, которые умеют так общаться с миром. Но умеют они это только потому, что внутри у них – любовь. Любовь, а не все остальное. Любовь, которая приходит Свыше.

Цена за правдорубие огромна. Разрушенные отношения, негативные эмоции окружающих людей, невозможность развиваться и прогрессировать. Невозможность любить. Невозможность открывать сердце по-настоящему.

Для меня эта цена слишком высокая. Но каждый в итоге выбирает сам, быть правым или быть счастливым. Счастливые же никому ничего не доказывают, никого не учат жизни, да и советы без запроса не дают.опубликовано . Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта .

Всегда ли нужно говорить правду?

Вы видели человека, который никогда не врет? Его трудно увидеть, его же все избегают. (с)
Михаил Жванецкий

С подобным вопросом не раз в своей жизни сталкивался любой читатель. И каков ваш собственный ответ? Если вы можете однозначно ответить «да или нет», я бы вам не поверил в обоих случаях. Если бы наш мир был черно-белым, на этот вопрос было бы значительно легче ответить. Если когда-нибудь будет написана Всеобщая история лжи и предательства, то ее краткая вариация с тезисами будет занимать несколько сот томов.

В моей психологической практике я сталкиваюсь с подобными дилеммами своих клиентов довольно часто, но у меня до сих пор нет готового ответа. Почему? Давайте разберемся!

Человек, который говорил всегда правду.

П редставьте человека, который бы при любых обстоятельствах в отношении со всеми говорил правду, т.е. то, что он думает на самом деле. Представили? Я тоже: больничная палата, решетки на окнах, санитары и сосед-Наполеон. Именно так! Судьба таких людей незавидна: он не сможет адаптироваться в современном обществе. Так что же, все люди лгут и никому нельзя доверять?

Истина где-то рядом.

Д ля начала следует принять один простой факт – наш мир субъективен, и нет объективных фактов . Мы сейчас говорим не о физических законах (хотя и они часто носят вероятностный характер), а о восприятии окружающего мира человеком. Еще несколько столетий назад люди свято верили, что Солнце крутится вокруг Земли, потому что они доверяли своим глазам и своим представлениям об обустройстве Вселенной.

В отношении людей вообще нет никаких объективных законов, мы все интерпретируем через призму собственного опыта и восприятия . Я не раз был свидетелем, когда две спорящие стороны имели диаметрально противоположное видение на одну ситуацию, и оба они были правы, потому что ориентируются на собственную систему координат. Часто мы принимаем ту сторону двух спорящих людей, чьи взгляды и ценности нам оказываются ближе , или отношения с кем, нам стоят дороже. Важно понимать, что вся цивилизация построена на условиях социального договора. Вы имеете свободу как поддерживать этот договор, так и нарушать его, но будьте готовы к последствиям. В любом случае – выбор за вами.

Вся правда об отношениях, или предательство неизбежно!

Т ак устроено большинство, что мы стремимся обзавестись близкими отношениями с другим человеком. Близость неразрывно связана с ощущением, что в этом мире я кому-то нужен, что кто-то ждет меня дома, думает обо мне, скучает; с уверенностью, что есть на кого опереться в трудную минуту; со знанием, что некто чувствителен к моим желаниям и нуждам; с мыслями, что есть для кого жить. Но подобная близость, кроме массы положительных эмоций, несет в себе угрозу быть более ранимым.

По-настоящему ранят только близкие люди.

Один из психологических механизмов избегания этой сильной тревоги – это попытка зафиксировать раз и навсегда отношения близости. Это желание «зацементировать» отношения, придать им законченную форму, по сути – создать одну большую иллюзию , в рамках которой хотелось бы прожить остаток жизни. Иллюзия требует постоянной подпитки и укрепления, иначе она быстро разрушается. Хочется «привязать» другого к себе, а любые ЕГО или ЕЁ попытки отдалиться или нежелание жить в рамках очерченного сценария, будут восприняты как предательство. Там где появляется несвобода , там неизбежно появится предательство. Если бы не было темы несвободы, идея предательства быстро себя исчерпала бы.

В семейных парах, где отношения основаны на свободе и доверии куда меньше супружеских измен, потому что нет необходимости отстаивать свою свободу. Любые запреты часто сами по себе формируют соответствующие мотивы. Это не значит, что я агитирую «за свободные отношения и свободу нравов», не поймите меня превратно. Достаточно понимать, что не предательство разрушает близость , а наши старания сохранить любыми средствами даже не саму близость, а иллюзию близости .

Известный американский психотерапевт Карл Витакер сказал:

«Доверие – просто игра, за которой прячется смелость – рискнуть, стать ранимым и нести последствия этого решения».

Встречаясь с человеком, нужно быть готовым к тому, что он может повести себя совершенно иначе, чем мы того ожидали. Его потребности могут измениться, точно также как и ваши. Быть готовым, переживать и иметь свободы об этом поговорить – вот настоящая степень близости двух людей.

О бщаясь и воспитывая своих детей, будьте последовательны , и не допускайте, чтобы ваши слова сильно расходились с вашими поступками. В противном случае вы рискуете сформировать из своего ребенка патологического лжеца. Объясняйте ему основные правила, принятые в обществе, и возможные последствия их нарушения.

Если вы не знаете , сообщить ли правду другому человеку, ориентируйтесь в этом вопросе на себя: готовы ли вы поступиться принципами «правды», или не готовы себя предавать в этой ситуации? Мне кажется, «предательство себя» чаще носит более разрушительный характер для личности человека, но не снимает с него ответственности за последствия, которые могут наступить при любом раскладе.

Выбирая «говорить правду» постарайтесь поменьше говорить своих оценок и мнения о другом, и больше уделите внимания своим переживаниям и своим чувствам в отношении ситуации или человека. Здесь помогут «Я-Высказывания», когда вы начинаете свои фразы с местоимения «Я»: «я чувствую, думаю, считаю, переживаю, отношусь, оцениваю…»

Удостоверьтесь, хотите ли вы знать всю правду о себе от других? Достаточно ли у вас мужества выслушать это? Поэтому не стоит сбрасывать со счетов стратегию: меньше знаешь – лучше спишь!

Задачи о рыцарях и лжецах разновидность олимпиадных математических задач, в которых фигурируют персонажи: Лжец человек (или иное существо), всегда говорящий ложь. и его антагонист Рыцарь, всегда говорящий правду. Решение подобных… … Википедия

Задачи о рыцарях и лжецах разновидность олимпиадных математических задач, в которых фигурируют персонажи: Лжец человек (или иное существо), всегда говорящий ложь. и его антагонист Рыцарь, всегда говорящий правду. Решение подобных задач обычно… … Википедия

ДХАРМА - , религиозно философская категория инд. культуры, непереводимая на европ. языки по причине своей многозначности. В общем смысле Д. означает «парадигма», «порядок», «норма» существования и развития как космоса, так и социума … Православная энциклопедия

- «Лжец» Жанр телеигра Производство «Киностудия «ФУ 24» Ведущий Оскар Кучера Страна производства … Википедия

Прот. лживый. См. истинный … Словарь синонимов

Прил. 1. Склонный, стремящийся к правде [правда I 1.], говорящий правду. отт. Реалистически изображающий жизненные явления (о писателе, художнике). 2. Содержащий в себе правду; соответствующий действительности. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Ая, ое; див, а, о. 1. Стремящийся к правде, говорящий правду (о человеке); свойственный такому человеку. П. характер. // Выражающий склонность к правде. П. взгляд. П ые глаза. П ое выражение лица. // Реалистически выражающий жизненные явления в… … Энциклопедический словарь

правдивый - ая, ое; ди/в, а, о. см. тж. правдиво, правдивость 1) а) Стремящийся к правде, говорящий правду (о человеке); свойственный такому человеку. Правди/вый характер. б) отт. Выражающий склонность к правде. Правд … Словарь многих выражений

ПРАВДОХА, и, муж. и жен. (прост.). Правдивый, всегда говорящий правду человек. Известный п. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

- «ТОТ САМЫЙ МЮНХГАУЗЕН», СССР, Мосфильм, 1979, цв., 142 мин. Притча. По пьесе Г. Горина «Самый правдивый», написанной по мотивам книги Рудольфа Эриха Распе «Приключения барона Мюнхгау». Сценарист Г. Горин и режиссер М. Захаров называют картину… … Энциклопедия кино

Книги

  • Дневник Джанни Урагани , Вамба. `Дневник Джанни Урагани` (1907) - всемирно известная книга итальянского писателя и рисовальщика Луиджи Бертелли, выпустившего книгу под псевдонимом Вамба, о приключениях неугомонного и…
  • Атлантический дневник , Алексей Цветков. "Атлантический дневник" - сборник эссе известного поэта Алексея Цветкова, написанных для одноименного цикла передач на радио "Свобода" в 1999-2003 годах и представляющихпеструю панораму…

Как правило, лжецу от вас что-то нужно. Необходимость лгать вызывает в человеке бессознательный стресс. Если тема разговора напрямую касается обоих собеседников, конкретные вопросы не должны вызывать раздражения у отвечающего. Это, разумеется, не касается ситуации, при которой вы "суете нос в чужие дела", проявляете любопытство относительно чужого личного пространства. Что должно насторожить в речи человека, который лжет вам?

  • уклончивые ответы на прямые вопросы;
  • нежелание обсуждать детали темы или дела;
  • ответы вопросами на вопросы;
  • фразы: "Это не важно", "Зачем тебе это?" и тому подобные отговорки;
  • флуд, поток ненужной информации и рассуждений на посторонние темы вместо конкретного ответа на простой вопрос;
  • эмоциональные реакции и ответы, в которых чувствуется скрытое или явное раздражение;
  • оговорки "по Фрейду".

Физиологические признаки

Если человек лжет, это сказывается на его физиологическом состоянии. Какие физиологические реакции характерны для лгущего человека?

  • Часто у человека, говорящего неправду, пересыхает во рту, в связи с этим он будет бессознательно прикасаться к горлу, губам, лицу, совершать глотательные движения, хвататься за стакан с водой.
  • Лжец часто краснеет, ощущая вину и внутренний стыд. Если же он испытывает страх разоблачения, его может покрыть неестественная бледность.
  • Дыхание во время озвучивания неправдивой информации может становиться более частым, глубоким, а перед ответом человек будет судорожно стремиться набрать в легкие побольше воздуха.
  • В ответ на вопрос лжец может часто моргать, что говорит о состоянии стресса и лихорадочном подборе более-менее похожих на правду ответов.
  • У мужчин в процессе вранья может судорожно двигаться кадык, а мышцы шеи - напряжены и это видно невооруженным глазом.
  • О том, что перед вами лжец, может свидетельствовать резкая потливость, человека может "бросать в пот".

Поведенческие признаки

Человек, которому нечего скрывать, во время беседы открыт, расслаблен. Лжец, напротив - напряжен, пытается всем силами отгородиться от прямых вопросов и прямого взгляда. Ряд странностей в поведении визави должны насторожить.

  • Перед ответом собеседник отводит взгляд, а после ответа, чаще всего, внимательно смотрит в глаза, как будто пытаясь понять, верят ему или нет.
  • Скрывая правду, люди инстинктивно применяют тактику бессознательной защиты. Неискренний собеседник стремится дистанцироваться во время беседы, создает материальные "барьеры" - например, может уткнуться в книгу, спрятаться за компьютером, повернуться вполоборота, закидывая ногу за ногу и демонстративно складывая руки на груди крест-накрест, поставить между собой и вами портфель или какой-либо другой предмет.
  • В ответ на заданный вопрос лжец может потянуться за стаканом воды или чашкой кофе, чтобы сделать глоток-другой, закашляться или закурить. Это обеспечивает паузу, во время которой обдумываются варианты не правдивых ответов.
  • Если вопросы касаются личных взаимоотношений, собеседник может демонстрировать возмущение, вскакивать, ходить туда-сюда, бесцельно перекладывать предметы с места на место, теребить детали своей одежды.

Следует учитывать, что слегка неадекватное поведение может быть спровоцировано давлением и бестактностью, особенно касается это ситуаций, связанных с выяснением отношений. В деловом разговоре такое поведение может говорить о том, что человек утаивает правду или даёт ложную информацию.

Анализируя поведение человека во время разговора, не "перегибайте палку". Возможно, стресс у человека вызван сильной природной стеснительностью или вашей агрессивной позицией, психологическим давлением или незнакомой обстановкой. В любом случае, нельзя судить по одному-двум признакам, а только - по их совокупности. Опытный мошенник владеет собой гораздо лучше, и определить, кто перед вами - потенциальный партнер или обманщик, который принесет только неприятности, в этом случае сложнее. В вопросе "верить или не верить" полагайтесь на свою интуицию и наблюдательность.

Лгут абсолютно все. Некоторые, конечно, меньше, некоторые больше, и у каждого на вранье могут быть свои причины. В этой статье мы попробуем разобраться, как определить когда человек врет, а также ситуации, в которых человек может или вынужден лгать.

Зачастую люди скрывают свои эмоции и настоящее отношение к какому-либо человеку. Хотя любой желает услышать именно правду, ведь не зря существует фраза « Лучше горькая правда, чем сладкая ложь», которая стала крылатой. Однако исследования показывают, что человек в среднем лжет трижды в течение десяти минут разговора. Как же противоречива сущность человека! Но как узнать, что человек врет, или это совсем невозможно? На самом деле истина начертана на лице человека. Во всяком случае, так утверждают психологи-нейролингвисты.

Но прежде чем разобраться, как мы врем, нужно понять для чего это делается, или что нас на это вынуждает.

Почему люди врут

Очень часто бывает так, что человек вроде, как и не соврал, а вроде и соврал. Вернее недоговорил, или сказал не то, что он думает на самом деле. Считается, что существуют ситуации, когда ложь не распознается как нечто негативное, и даже совсем наоборот. Она может оказаться полезной, и даже веселой. Например:

  • Ложь врагу
  • Ложь чиновнику, для получения личной выгоды, которую честным способом не получить.
  • Ложь во спасение. Довольно часто применяется медиками. Допустим, врач не говорит об истинном диагнозе тяжелобольного, чтобы не усугублять его состояние.
  • Лгут тем, кто не способен в силу, например, своих взглядов на жизнь воспринять правду адекватно. Если сказать такому человеку правду, то исход может быть непредсказуем, или же очень печален.
  • Ложь чтобы разыграть человека.

Человечество привыкло лгать, потому что кто-то навязал мысль о том, что если всегда говорить истину, то можно забыть о друзьях, работе и личных отношениях. Если как следует разобраться в вопросе правды, то можно прийти к выводу, что во многих аспектах не существует какой-то одной истины. У каждого отдельного человека правда может быть своя, и это напрямую связано с мировоззрением данной личности. Данный факт был замечен еще в XIX веке, когда было широко распространено так называемое «черно-белое» мышление, в котором были только истина или ложь. Великие умы того времени утверждали, что существует промежуточное состояние. То есть, подозревая человека во лжи нужно подвергать информацию, которую он изложил комплексному анализу, учитывая его конкретную ситуацию. Однако есть и некоторые определенные сигналы лукавства, которые мы с вами сейчас попробуем разобрать.

Признаки лжи

Так, как определить врет ли человек? Нужно конечно обращать внимание на мимику человека во время беседы, положение тела, рук, а также на саму речь.

Глаза

В той ситуации, когда человек лжет сознательно и желает отстоять свою позицию он старается смотреть прямо в глаза, чтобы узнать поверили ли вы в его ложь или нет. В противоположной ситуации, если человека застигли врасплох, и он собирается солгать так, чтобы об этом в скором времени забыли, он старается максимально быстро переключить ваше внимание, уходя в соседнюю комнату, или перебирать бумаги, стараясь избежать при этом зрительного контакта. Ужасно, если вы перепутаете ложь с неуверенностью, так что будьте внимательны. Следите при разговоре за морганием. Высокая частота морганий говорит о том, что человек испытывает стресс, а значит, вероятно, лжет. Хотя этот же стресс может быть обусловлен тем, что тема разговора ему попросту неприятна. Человека можно считать счастливым во время разговора, если он моргает редко.

Тело

Теперь немного о признаках, которые помогут ответить на вопрос: как определить, что человек врет, по положению тела. Если ваш собеседник предпочитает совершать какие-либо движения лишь одной стороной туловища, значит, скорее всего, он излагает обратное тому, что крутится у него в голове на самом деле.

Если при разговоре человек отступает назад, возможно, он не уверен в том, что говорит.

Если собеседник чувствует, что его вот-вот уличат во лжи, то он сразу начинает нервничать, и пытаться контролировать мимику лица. Однако тело остается напряженным. Поза может быть неестественной. Лжец старается спрятать или скрестить руки.

Лицо и губы

Поговорим о мимических признаках лжи.

Если человек пытается выдать радость за сочувствие, то у него могут дрожать уголки губ. Тот же эффект наблюдается, когда человеку удалось кого-то одурачить.

О неуверенности в своих словах, а также о внутреннем несогласии между словами и делами может говорить поджатая нижняя губа.

Ассиметричная эмоция или искаженная в одну сторону улыбка говорит о неискренности. Многие эксперты относят этот признак к тем, которые говорят о стопроцентной вероятности лжи.

Досаду или злость по отношению к собеседнику может выдать задранный подбородок, независимо от того как дружелюбно ведет себя человек.

Еще один сигнал, говорящий о лукавстве – удивление, которое длится больше пяти секунд. Если вы наблюдаете подобное у своего собеседника, значит, он знал обо всем заранее.

Руки

На очереди руки.

Касание руками шеи говорит о вранье, либо взволнованности. Этот прием довольно часто используется в фильмах, когда мужчина ослабляет галстук, перед тем как изложить не слишком приятную новость или солгать. Если же человек держится за горло, то это намекает на то, что он боится излагать свои мысли (он как бы пытается сдержать слова в прямом смысле слова).

Человек складывает руки замком – сокрытие чего-либо, и попытка сдержать себя в руках, и не выдать тайну.

Попытка спрятать руки из виду (засунуть в карман, или убрать за спину) говорит о явной лжи в словах.

Лжец может пытаться себя успокоить, поглаживая себя пальцами.

Как оказалось, всем известная традиция пожимать друг другу руки, имеет своё практическое значение. Если во время пожатия вы заметили, что у вашего собеседника руки холодные, значит, что его мог охватить страх разоблачения. Однако тот же симптом может быть обусловлен с нехваткой кровообращения.

Речевые признаки лжи

Также лжеца можно выявить по особенности его общения. Есть огромная масса способов и элементов речи, по которым можно определить лжет ли человек.

Например, если ваш собеседник говорит довольно высоким голосом, значит есть вероятность того что он лжет.

Если вы подозреваете человека в лукавстве, попросите изложить ту же самую ситуацию, только задом наперед. Если человек солгал, это вызовет у него явные затруднения.

Также спрашивайте, уточняйте детали, и если человек вам врет, то он обязательно проколется, или занервничает.

В любом случае, не забывайте, что любой из этих признаков не может гарантировать наличие лжи.