Дисграфия: когда ребенок пишет с ошибками. Дисграфия на почве нарушения языкового анализа и синтеза

Источник: Эльмира Ираидова, коммерческий директор АО «Щелково Агрохим», кандидат химических наук

Никакие добавки и улучшители не могут сделать хлеб вкусным и душистым, если он выпечен из плохой муки, полученной, в свою очередь, из некачественного зерна.

А качество зависит от многих факторов – от подбора сорта до хранения. Но в этой цепочке одним из главных является здоровье посевов во время созревания пшеницы. Болезни, которые «срезают» урожай на миллионы тонн, приводят к тому, что она идет низшим классом. Как бороться с болезнями, чтобы получить зерно высокого качества даже при неблагоприятных условиях, как в этом году во многих российских регионах – об этом рассказала коммерческий директор АО «Щелково Агрохим», кандидат химических наук Эльмира Ираидова.

Как предупредить болезни на посевах

Этот год запомнится российским хлеборобам своими контрастами. По- года была более холодная и влажная по сравнению с предыдущими годами. Все это способствовало тому, что во многих регионах России на зерновых стали проявляться болезни. Так, на сельскохозяйственных угодьях Ростовской области происходило усиление проявлений корневых и прикорневых гнилей, болезней листового аппарата и колоса, вплоть до эпифитотических, сопровождавшихся массовой гибелью сельскохозяйственных культур и снижением их продуктивности. Проявлялись и опасные грибные болезни пшеницы: три вида ржавчины, фузариоз колоса, желтая пятнистость листьев и септориоз. В Мордовии, например, велась борьба с распространением таких болезней как мучнистая роса, септориоз, гельминтоспориоз и другие. В Тверской области повсеместно было отмечено нарастание вредоносности грибных листовых пятнистостей: на ячмене – сетчатой, на овсе – красно-бурой, на яровой пшенице – темно-бурой. На яровой пшенице наблюдались септориоз, мучнистая роса, ржавчинные заболевания. На Ставрополье были выявлены прикорневые гнили и церкоспореллез, а также замечена такая аномальная для края болезнь зерновых культур как пиренофороз, которая проявляется в раннем усыхании листьев, снижении количества продуктивных стеблей, щуплости зерен, уменьшении длины колоса и его озерненности. Подобные проблемы с болезнями отмечались и в других регионах России.

Конечно, сельское хозяйство зависимо от погодных условий, с этим ничего не поделаешь, и в будущем эксперты прогнозируют еще более непредсказуемые климатические перемены. Однако в наших силах предупредить болезни на зерновых и иных культурах, сгладить последствия аномальных явлений и даже полностью излечить растения. В первую очередь, это зависит от того, насколько эффективны выбранные средства защиты. При выборе некачественных, дешевых препаратов упускается драгоценное время – растение уже не способно противостоять и погибает.

У безграмотного – колос, а у грамотного – пять

Такие ситуации, как в этом сельскохозяйственном году, требуют от аграриев четких действий. Они должны проявляться буквально во всем – от выбора семян и препаратов до их применения. Поэтому нужно брать сильные сорта, которые обладают устойчивостью к болезням.

Такие сорта есть почти в каждом российском регионе. Но посевы с великолепными сортами – и те нуждаются в защите, а слабоустойчивые – могут заболеть даже в том случае, если будет проведен полный комплекс защитных мероприятий.

Особенно актуален в ходе посевной озимых культур выбор эффективных протравителей для предпосевной обработки семян. Правильно поступают те сельхозпредприятия и фермерские хозяйства, которые проводят 100-процентную обработку семенного материала: качественный протравитель предотвращает корневые и при- корневые болезни на долгий период: с момента, как зерно попадает в пашню, и до конца фазы трубкования зерновых культур.

Свою бесспорную эффективность в агрохозяйствах России доказали такие фунгициды как Бенефис, Поларис, Скарлет, Тебу 60 и многие другие. Эти препараты имеют два-три действующих вещества, инновационные препаративные формы. Обработка этими препаратами обеспечивает семенам надежную защиту против комплекса болезней в самый ответственный период – вегетации. Применение инсекто-фунгицидного протравителя системного действия Туарег дополнительно защищает посевы и от вредителей. Инсектицидный протравитель Имидор Про работает в стадии всходов и настолько эффективен, что позволяет сэкономить на нескольких инсектицидных обработках по вегетации.

Незаменимым в борьбе с листостебельными заболеваниями зерновых культур – септориозом, мучнистой росой, ржавчиной и другими – агрономы заслуженно называют фунгицид Триада. Это концентрат коллоидного раств ра, содержащий 140 г/л пропиконазола + 140 г/л тебуконазола + 72 г/л эпоксиконазола. Норма его применения – 0,5– 0,6 л/га. Благодаря своей препаративной форме он быстро проникает в растение, останавливая развитие болезни. Активность фунгицида Триада гораздо выше популярных импортных аналогов. Это показали результаты его применения в АО «Агрокомплекс» в Краснодарском крае, где получили самую высокую оценку. Посевы зерновых культур были обработаны смесью: фунгицид Триада – 0,6 л/га + инсектицид Эсперо – 0,1 л/га + удобрение для листовой подкормки Биостим Зерновой – 1,0 л/га. Урожайность составила 71,5 ц/га, прибавка к урожаю – 3,2 ц/га, на необработанных полях – 68,3 ц/га.

Биокомпозит-коррект исправит положение

Причин болезней на зерновых культурах несколько: расширение площадей с минимальными и нулевыми технологиями обработки почвы, дисбаланс минерального питания растений по основным его элементам, вызванный не только и не столько снижением уровня внесения удобрений в почву, сколько недоступностью фосфора и калия для растений из-за неблагоприятных погодных условий. В этих ситуациях на помощь приходит современный микробиологический препарат Биокомпозит-коррект.

При его создании были использованы штаммы бактерий, продуцирующие ферменты, которые разрушают целлюлозу, лигнин соломы и послеуборочные остатки. Кроме того, эти бактерии вырабатывают антибиотики, подавляя патогенную микрофлору, делают доступными для растений азот и фосфор. Благодаря этим качествам препарат незаменим в сельском хозяйстве в том случае, когда приоритетным направлением развития выбрано экологическое земледелие.

Препарат Биокомпозит-коррект многофункционален: применяется для обработки семян, почвы перед посевом и после уборки, а также для борьбы против болезней. Например, обработка почвы препаратом Биокомпозит-коррект за месяц до сева яровой пшеницы на опытном участке в Курганской области в дозировке 1,0 л/га дала прибавку урожая 1,5 ц/га, а при норме 2,0 л/га – 2,0 ц/га. При обработке семян яровой пшеницы в фазах кущения и восковой спелости против корневых гнилей препаратом в дозировке 1,0 л/т в смеси с гербицидом Скарлет – 0,4 л/т развитие корневых гнилей составило 0%.

Есть и другой пример универсальности щелковского продукта Биокомпозит-коррект. В АО АПО «Муза» Курганской области обработка семян яровой пшеницы препаратом Биокомпозит-коррект в дозировке 1,0 л/т и листовая обработка с той же нормой, но с добавлением фунгицида Титул Дуо – 0,3 л/га дали прибавку к урожаю 14,8 ц/га. При одной листовой обработке она составила 9,1 ц/га. Применение баковой смеси с такой же нормой по вегетации сделало посевы абсолютно чистыми.

Влияние микробиологического препарата Биокомпозит-коррект на обеспеченность растений азотом, а также на урожайность озимой пшеницы было проверено в Краснодарском крае в хозяйстве АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева. После обработки пожнивных остатков кукурузы препаратом Биокомпозит-коррект в дозировке 3,0 л/га посевы в дополнительном азотном питании не нуждались, а на контроле требовалось внести 20 кг/по д.в. Прибавка урожая на опытном поле составила 4,0 ц/га, тогда как на контрольных полях прибавки не было.

Защитить – значит сделать устойчивым к болезням

Большое значение в ограничении развития болезней на зерновых куль- турах имеет внесение удобрений. Те, что предлагает компания «Щелково Агрохим», направлены на повышение иммунитета культуры к заболеваниям, снижение стрессового воздействия климатических факторов и последействия гербицидных обработок, что в итоге обязательно скажется на урожайности колосовых.

Например, микроудобрение Интермаг Профи Зерновые предназначено для всех видов и сортов зерновых культур, и оно содержит сбалансированный набор микроэлементов в хелатной форме. Это означает, что растение их полностью усвоит наземными органами. Некорневая подкормка проводится в фазе 2–3 листьев, в фазе кущения – во время выхода в трубку. За период вегетации необходимо провести две-три подкормки.

Для хорошей перезимовки озимых осенью можно совместить с удобрением Интермаг Элемент Молибден – 1 л/га. Доступность его для растений снижена на кислых почвах и торфяниках. Этот микроэлемент очень важен для азотного метаболизма растений, он участвует в фиксации молекулярного азота клубеньковыми бактериями из рода Rhizobium, а также в фосфорно- белковом обмене, в образовании пектина. Недостаток молибдена ведет к накоплению в растениях нитратов. Другое специализированное удобрение Биостим Зерновой направлено на подкормку листового аппарата зерновых культур.

Экоплюс – это плюс мастерству агронома

В последние годы колоссально выросла потребность в фунгицидах. Это связано не только с погодными условиями – дождями Россию не удивить. Когда в хозяйстве говорят, что «химия» составляет 30% всех затрат, значит, здесь засевают плохие семена, не вносят удобрений, не используют современных агротехнологий.

Программа ЭКОПЛЮС, разработанная учеными компании «Щелково Агрохим», направлена на возвращение земле плодородия, повышение культуры земледелия, которая является основой фитосанитарного благополучия полей. Поэтому все препараты, которые в нее включены, направлены, прежде всего, на снижение пестицидной нагрузки на почву. Они имеют меньшее количество действующих веществ, но при этом не уступают по эффективности импортным аналогам с высоким содержанием д.в. Секрет прост – препаративная форма: микроэмульсии, концентраты коллоидных растворов, масляные концентраты эмульсий, масляные дисперсии... Они оперативно и эффективно, без негативных последствий для сельхозкультур, борются с заболеваниями на ранней стадии. Как действует инновационная технология ЭКОПЛЮС, можно увидеть в базовом хозяйстве ООО «Дубовицкое» в Орловской области. Болезням на зерновых даже в самый аномальный год здесь не дано ни малейшего шанса.

Грамотное использование современных технологий «Щелково Агрохим», рекомендации специалистов компании на местах помогают агрономам справляться практически со всеми известными болезнями на зерновых культурах и сохранять урожай.

Евгений МАЛЫШЕВ два года является исполнительным директором «Росагро-Восточный». До этого 18 лет в Осколковском совхозе отработал агрономом. В «Росагро» пригласили сокурсники по сельхозинституту. Оказалось, что работать здесь интересней и больше возможности испытать себя как специалиста. Нынешним летом вместе с ним на поля выезжал сын - студент третьего курса, будущий агроном. Цель Евгения МАЛЫШЕВА - быстрее наработать успешную агротехнику для своего хозяйства, поэтому каждое поле он считает опытным.

Пришел в это хозяйство, урожаи были низкие - 6 центнеров с гектара. В прошлом году достигли средней урожайности 15 центнеров, в этом году разные культуры дают по 20‑22 центнера. Подсолнечника планируем 10 центнеров собрать. За два года возделываемая площадь не увеличилась, но значительно выросла валовая урожайность.
- Евгений Владимирович, как удалось повысить урожайность?
- С землей начали работать, с уважением к ней относиться. Применяем системное земледелие - классику: осенняя глубокая зябь, весной - культивация, затем посев. Химией не работаем.
- Какую систему севооборота применяете?
- «Пятиполочку», как называют агрономы. Пар, затем три культуры: зерновые, широколистные, пропашные и снова пар. После третьей культуры будем вносить удобрения. Через пять лет что будет, если не пополнять запасы в земле? Земли взяли бросовые, распахали многолетние травы вокруг Восточного. Но запасы в почве истощаются. Чтобы получить урожай, нельзя бездумно их использовать, нужно слышать землю, видеть, что она может отдать.
- Как заниматься растениеводством, чтобы оно было прибыльным, несмотря на большие скачки цен на рынке сельхозпродукции?
- Нужно планировать осенью одно, а весной быть готовым изменить свои планы по возделываемым культурам. Какие культуры востребованы - вклинивать их в севооборот и стараться получить максимальный урожай.
В этом году на рынке пользуется спросом рапс. На следующий год посмотрим, возможно, добавим что-то еще из технических культур.
Нельзя заниматься только монокультурами. У нас посевная площадь - 4 тысячи гектаров. Два года назад засевали большую часть (2,5 тыс. га) только пшеницей. Овса, ячменя вообще не было. Сейчас сеем пять культур, все равно какая-то «выстрелит» на рынке.
- Что скажете о техническом парке?
- Если будем землей прирастать, техники мало. Три комбайна «Дон», два тяжелых трактора, два средних, один легкий, три «КамАЗа». Вся техника наша, осенью купили «КамАЗы». Планируем парк обновлять, заменить старые автомобили. Жатки «Дон Мар» для нас уже вчерашний день, будем приобретать самоходную типа «Мак Дон».
В настоящее время работаем над созданием своей базы - промзоны и мехтока. Перекрыли крышу на складах, на территории «Агрохимии». Сейчас большое неудобство - мехток в Степном арендуем. Урожай далеко возить, дороги плохие.
Уже приобрели германскую семяочистительную машину.
- Достигать хороших результатов помогает не только производительная техника, а в первую очередь люди, ею управляющие…
- Да. Коллектив подбирали долго, с кем-то пришлось расстаться. Несколько человек работают с самого начала образования ООО. Добросовестно относятся к работе, мы эти кадры ценим и бережем. Как говорится, от добра добра не ищут. Всего в организации 27 человек. Всю площадь обрабатывают семь механизаторов.
- Что имеют рабочие?
- Минималку у нас никто не получает. Зарплата механизаторов от 10 тысяч рублей и выше. В посевную те, кто имел большую выработку, заработали по 35 тысяч рублей. Это не значит, что они лучшие механизаторы, у нас все - профессионалы. От многого зависит и от техники в том числе, случаются и поломки.
В уборку зарплаты от 15 тысяч и выше. По себестоимости продаем корма, стараемся заинтересовать людей.
- Нынешний год отличается от прошлого? Это уже почувствовалось?
- В прошлом году известно какой была ценовая политика. Валовой урожай собрали неплохой, а вышли практически без прибыли. Пришлось сократить затраты.
От кредитов мы не ушли. Сейчас за ценами следим, часть урожая сдаем, часть - засыпаем. Гречиху реализовали, сою обмолотили, пока не сдаем - мониторим рынок. Пшеницу сдаем третьим классом. По логике сельхозпроизводители должны в этом году прибыль получить. В европейской части поля сгорели из-за засухи, наш урожай будут закупать.
- Как выполняете договора с пайщиками?
- У нас 177 пайщиков. До 7 ноября должны рассчитаться со всеми. На пай получают 1740 килограммов зерна 5 класса. Или по желанию - в денежном выражении, в зависимости от того, какая цена на зерно сложится на эту дату.
В нынешнем году в ООО «Росагро-Восточный» было посеяно: пшеницы - 1400 га (мягкие сорта Алтайская-530 и омской селекции), ячменя - 260 га, овса - 240 га. Подсолнечника - 800 га (гибрид и алтайской селекции).
В «Росагро-Восточный» сильный коллектив механизаторов и водителей. Условия и оплата труда рабочих устраивают.

Беседовала
Елена ДРУЧИНИНА,
Усть-Калманский район.

В заданиях 1–3 дайте один верный ответ . Ответ внесите в таблицу.

Задание 1

Какое событие часто именуется формальным началом политической раздробленности Русских земель?

долобский съезд князей
смерть Владимира Мономаха
смерть Мстислава Великого
изгнание Всеволода Мстиславича из Новгорода

Задание 2

В каком году был принят документ, отрывок из которого приведён ниже?

«А крестьяном отказыватись из волости в волость, из села в село один срок в году: за неделю до Юрьева дни осеннего и неделя по Юрьеве дни осеннем. А дворы пожилые платят в полех за двор рубль да два алтына, а в лесех, где десять веръст до хоромного лесу, за двор полтина да два алтына».

1550 г.
1581 г.
1597 г.
1649 г.

Задание 3

Слова «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!» в ходе Великой Отечественной войны впервые были произнесены:

генеральным секретарём ЦК ВКП(б)
председателем Совета народных комиссаров СССР
Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР
наркомом иностранных дел СССР

Ответ:

1	2	3
3	1	4

По 1 баллу за каждый верный ответ.

Всего за задания 3 балла.

В заданиях 4–6 выберите несколько верных ответов из предложенных. Ответы внесите в таблицу.

Задание 4

Укажите, кто из перечисленных людей участвовал в обороне Севастополя в годы Крымской войны.

Д.Н. Сенявин
И.Ф. Паскевич
П.С. Нахимов
В.А. Корнилов
М.С. Воронцов
Э.И. Тотлебен

Задание 5

Какие из указанных понятий (явлений) появились в правление Александра II?

Секретный комитет по крестьянскому делу
присяжный поверенный
земский участковый начальник
земская управа
всесословная воинская повинность
Шестигласная дума

Задание 6

Какие из перечисленных событий всеобщей истории произошли во время правления Алексея Михайловича?

казнь английского короля Карла I
подписание Вестфальского мира
война за испанское наследство
подписание Нантского эдикта
сражение при Маренго
Фронда во Франции

Ответ:

4	5	6
346	245	126

2 балла за полностью верный ответ. 1 балл за ответ с одной ошибкой (не указан один из верных ответов или наряду со всеми указанными верными ответами приводится один неверный).

Всего за задания 6 баллов.

Задание 7

Что с исторической точки зрения объединяет перечисленные в ряду элементы? Дайте максимально точный ответ.

7.1. 1656 г., 1700 г., 1741 г., 1788 г.

7.2. С.А. Муромцев, Ф.А. Головин, А.И. Гучков, М.В. Родзянко.

Ответ:

7.1. Даты начала войн России и Швеции.

7.2. Председатели Государственной думы Российской империи.

2 балла за каждый верный ответ.

Всего за задание 4 балла.

Задание 8

Дайте краткое обоснование ряда (что объединяет перечисленные элементы с исторической точки зрения) и укажите, какой из элементов является лишним по данному основанию.

8.1. Преображенский приказ, Верховный тайный совет, Канцелярия тайных розыскных дел, Тайная экспедиция при Сенате.

8.2. Г.К. Жуков, А.И. Антонов, Р.Я. Малиновский, К.К. Рокоссовский, А.М. Василевский.

Ответ:

8.1. Наименования органов политического сыска в России в XVIII в. Лишнее – Верховный тайный совет.

8.2. Начальники Генерального штаба Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Лишний – К.К. Рокоссовский, так как он никогда не был начальником Генерального штаба. (Допустимый ответ – А.И. Антонов, так как он не командовал фронтом в годы Великой Отечественной войны, или не Герой СССР, или не имел звания маршала.)

2 балла за каждый верный ответ. (1 балл за правильное обоснование, 1 балл за указание лишнего.)

Всего за задание 4 балла.

Задание 9

Расположите в хронологической последовательности глав внешнеполитического ведомства Российской империи и СССР.

А) А.А. Громыко

Б) К.В. Нессельроде

В) Н.И. Панин

Г) Г.В. Чичерин

Д) Н.К. Гирс

Е) Г.И. Головкин

Ответ:

1	2	3	4	5	6
Е	В	Б	Д	Г	А

Всего за задание 4 балла.

Задание 10

Расположите в хронологической последовательности (от наиболее раннего к наиболее позднему) лозунги, выдвигавшиеся Советской властью.

А) «Догнать и перегнать Америку!»

Б) «Кадры решают всё»

В) «Назад, к Ленину!»

Г) «Большевики должны овладеть техникой!»

Д) «Экономика должна быть экономной»

Е) «Где у безграмотного колос, у грамотного – два!»

Ответ:

1	2	3	4	5	6
Е	Г	Б	А	Д	В

4 балла за полностью верную последовательность. 2 балла за последовательность с одной ошибкой (т. е. верная последовательность восстанавливается путём перестановки любых двух символов). 0 баллов, если допущено более одной ошибки.

Всего за задание 4 балла.

Задание 11

Установите соответствие между архитекторами и созданными ими сооружениями. Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ:

А	Б	В	Г	Д	Е	Ж
2	4	6	1	7	8	3

Всего за задание 5 баллов.

Задание 12

Установите соответствие между налоговыми реформами и правителями, при которых они были проведены. Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ:

А	Б	В	Г	Д	Е
5	7	1	3	6	2

6 верных соответствий – 4 балла;

5 верных соответствий – 3 балла;

3–4 верных соответствия – 2 балла;

1–2 верных соответствия – 1 балл.

Всего за задание 4 балла.

Задание 13

Установите соответствие между событиями отечественной и мировой истории, произошедшими в пределах одного десятилетия. Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ:

А	Б	В	Г	Д	Е	Ж
4	6	8	3	1	2	5

7 верных соответствий – 5 баллов;

6 верных соответствий – 4 балла;

5 верных соответствий – 3 балла;

3–4 верных соответствия – 2 балла;

1–2 верных соответствия – 1 балл.

Всего за задание 5 баллов.

Задание 14

Определите пропущенные в тексте названия, слова, имена, даты, обозначенные порядковыми номерами. При необходимости при порядковых номерах даются пояснения о характере требуемой вставки. Необходимые вставки впишите под соответствующими номерами в помещённую ниже таблицу.

По важнейшим делам великий князь (1 – имя и номер) , получивший после присоединения (2 – название города) в 1485 г. титул (3 – название титула) , советовался с (4 – название чина) , входившими в (5 – название органа) – высший совещательный орган. Орган этот в XV в. был невелик: 6–12 думных (4) , столько же (6 – название чина) . Позже появились думные (7 – название чина) и думные (8 – название чина) . Помимо этих чинов в (5) входили также бывшие (9 – название) князья, которые получили название бояре-княжата.

Важнейшим органом управления после (5) была (10 – название органа) . В ней хранились государственные средства, а также печати и государственный архив. (10) контролировала сбор налогов и вела внешнюю политику. Руководил ей (11 – название должности) .

Из органов великокняжеского вотчинного управления выросла система (12 – название органа) . Так, хозяйством великого князя ведал Государев (12), а Новгородом управлял Новгородский (12). Возглавлялись эти учреждения (13 – название должности) .

В рассматриваемый период также сложилось и новое административнотерриториальное устройство государства. Территория Руси делилась на (14 – название административно-территориальной единицы) . Новгородская земля, как и в старину, делилась на (15 – название административнотерриториальной единицы) . (14) включали в себя несколько (16 – название административно-территориальной единицы) и (17 – название административно-территориальной единицы) .

Ответ:

17 верных вставок – 10 баллов;

15‒16 верных вставок – 9 баллов;

13‒14 верных вставок – 8 баллов;

11‒12 верных вставок – 7 баллов;

9‒10 верных вставок – 6 баллов;

7‒8 верных вставок – 5 баллов;

5‒6 верных вставок – 4 балла;

3‒4 верные вставки – 3 балла;

2 верные вставки – 2 балла;

1 верная вставка – 1 балл.

Всего за задание 10 баллов.

Задание 15

Внимательно рассмотрите схему и выполните задания.

15.1. Назовите предводителя похода, обозначенного на схеме чёрными стрелками.

Ответ: Степан Разин (1 балл).

15.2. Укажите годы, когда произошёл данный поход.

Ответ: 1670–1671 гг. (1 балл).

15.3. Укажите цифру, обозначающую город, в котором в декабре 1610 г. был убит Лжедмитрий II.

Ответ: 1 (1 балл).

15.4. Укажите название обозначенной на схеме реки, которая столетием позже станет местом начала событий, подобных событиям, обозначенным на схеме.

Ответ: Яик (ответ «Урал» не принимать) (1 балл).

15.5. Напишите название площади в Москве, где был казнён предводитель похода, обозначенного на схеме чёрными стрелками.

Ответ: Болотная площадь. (1 балл)

15.6. Верны ли представленные ниже утверждения («да» – «нет»)? Ответы внесите в таблицу.

А) События, отображённые на схеме, произошли в период правления Михаила Федоровича Романова.

Б) Участником похода, обозначенного на схеме чёрными стрелками, был рязанский служилый человек Прокопий Ляпунов.

В) Последним успехом обозначенного на схеме чёрными стрелками похода стало взятие Царицына.

Г) События, обозначенные на схеме, стали причиной принятия нового свода законов.

Д) Обозначенные на схеме события состоялись раньше, чем было отменено местничество.

Е) На схеме обозначен город – родина первого председателя Совета народных комиссаров СССР.

Ж)Цифрой 2 обозначен город, в декабре 1976 г. получивший статус городагероя.

З) Город, обозначенный цифрой 3, стал конечной точкой продвижения танковой группы Х. Гудериана в ходе наступления немецких войск на Москву.

Ответ:

А	Б	В	Г	Д	Е	Ж	З
нет	нет	нет	нет	да	да	да	да

По 1 баллу за каждый верный ответ. Всего 8 баллов.

Всего за задание 13 баллов.

Задание 16

Внимательно рассмотрите представленные ниже иллюстрации. Из двух указанных в таблице для ответов дат, соотнесённых с цифровым обозначением иллюстрации, выберите ту, к которой изображённые события, или явления, или объекты, или персонажи НЕ могут быть отнесены, и кратко объясните своё решение. (Обведите ГОД, к которому НЕ может быть отнесено изображение)

Ответ:

По 3 балла за каждую верную строку в таблице. Ответ без объяснения не принимается.

Всего за задание 15 баллов.

Задание 17

Прочитайте приведённый ниже источник и ответьте на вопросы.

«Манифест, объявлявший волю народу, улучшив несколько благосостояние крестьян, не освободил их от крепостной зависимости и не уничтожил всех беззаконий, порожденных крепостным правом. <…> Народ видит, что он со временем может освободиться только от обязанностей труда, но должен оставаться вечным оброчным, преданным во власть тех же помещиков, названных мировыми посредниками .

Государь! Мы признаемся откровенно, что сами не понимаем этого положения. <…> В обязательном предоставлении земли в собственность крестьян мы не только не видим нарушения наших прав, но считаем это единственным средством обеспечить спокойствие страны и наши собственные имущественные интересы.

Мы просим привесть немедленно в исполнение эту меру общими силами государства, не полагая всей ее тяжести на одних крестьян, которые менее других виноваты в существовании крепостного права. Дворянство в силу сословных преимуществ избавлялось до сих пор от исполнения важнейших общественных повинностей. Государь! Мы считаем кровным грехом пользоваться благами общественного порядка за счет других сословий; неправеден тот порядок вещей, при котором один бедный платит рубль, а богатый – ни копейки. <…>

Всеподданнейше просим ваше императорское величество разрешить нам принять на себя часть государственных податей, соответственных состоянию каждого. Кроме имущественных привилегий мы пользуемся исключительным правом поставлять людей для управления народом. В настоящее время мы считаем беззаконием исключительность этого права и просим распространить его на все сословия.

Всемилостивейший государь! Мы твердо уверены, что Вы искренно желаете блага России, и потому считаем священным долгом высказать откровенно, что между нами и правительством недоразумение, которое препятствует осуществлению ваших благих намерений. Вместо действительного осуществления обещанной Вами русскому народу воли Ваши сановники изобрели временнообязанное положение , невыносимое как для крестьян, так и для помещиков. Вместо одновременного и обязательного обращения крестьян в свободных поземельных собственников Ваши сановники изобрели систему добровольных соглашений, которые грозят довести до крайнего разорения и крестьян и помещиков. Они находят необходимым сохранение дворянских привилегий, тогда как мы сами, боле всех заинтересованные в этом деле, желаем их отменения. <…>

Мы сами не беремся говорить за весь народ, несмотря на то, что стоим к нему ближе, и твердо уверены, что недостаточно одной благонамеренности не только для удовлетворения, но даже и для указания народных потребностей. Мы уверены, что все преобразования останутся безуспешными потому, что предпринимаются без спроса и ведома народа».

17.1. О каком времени идёт речь в тексте (с точностью до нескольких лет)? По каким признакам это можно определить? На основании текста назовите два признака.

Ответ:

На основе источника можно сделать вывод, что он был создан в 1861–1863 гг. 2 балла. Очевидно, что он появился после издания Манифеста об освобождении крестьян от 19 февраля 1861 г. и даже отражает некоторое переосмысление положений крестьянской реформы, в связи с чем 1861 г. можно считать нижней границей времени создания источника. Верхнюю границу времени создания источника позволяет определить данный фрагмент:

«Кроме имущественных привилегий мы пользуемся исключительным правом поставлять людей для управления народом. В настоящее время мы считаем беззаконием исключительность этого права и просим распространить его на все сословия» . Исходя из данного фрагмента становится ясно, что источник был создан до начала проведения земской реформы, т. е. до издания 1 января 1864 г. Положения о губернских и уездных земских учреждениях. В связи с этим верхней границей времени создания источника можно считать 1863 год. По 2 балла за обоснование каждой из границ времени создания источника.

Всего 6 баллов.

Примечание: ответ, основанный на знании участника о том, что данный документ – это адрес тверского дворянства, составленный в феврале 1862 г., не принимается .

17.2. Дайте определение выделенным в тексте источника терминам.

Ответ:

Мировой посредник – должностное лицо, назначавшееся для разбора споров и жалоб, возникавших между крестьянами и помещиками в период реализации положений крестьянской реформы, а также для составления и утверждения уставных грамот.

Временнообязанное положение – положение бывших помещичьих крестьян, вышедших из крепостной зависимости согласно Манифесту 19 февраля 1861 г., но ещё не переведённых на выкуп.

По 2 балла за каждое верно указанное определение. Всего 4 балла.

Назовите четыре требования.

Ответ:

Обязательное предоставление крестьянам земли в собственность.
Обеспечение передачи земли крестьянам посредством материального содействия всего общества.
Обложение дворянства государственными повинностями.
Ликвидация сословного принципа при назначении на руководящие должности.

По 2 балла за каждое верно названное требования. Всего 8 баллов.

Ответ:

Авторы источника видят причину возможной безуспешности преобразований в том, что они «предпринимаются без спроса и ведома народа». Авторы источника указывают на то, что, во-первых, разработка реформы представляла собой чисто бюрократическую процедуру («Ваши сановники изобрели…»), вовторых, основным принципом, который лёг в основу разработки реформы, явилась необходимость сохранения дворянских привилегий.

По 2 балла за каждое верно приведенное положение. Всего 6 баллов.

17.5. Каких политических взглядов придерживались авторы источника? Объясните свой ответ.

Ответ:

Безусловно, авторы источника придерживались либеральных политических взглядов. Они однозначно выступают за наделение крестьян землей, за недопущение превращения их в «вечно оброчных» в связи с тяжестью выкупа, за упразднение сословных привилегий в несении государственных повинностей и назначении на должности.

2 балла за указание на политические взгляды. 2 балла за обоснование.

Всего 4 балла.

Всего за задание – 28 баллов.

Задание 18

Вам предстоит работать с высказываниями историков и современников о событиях и деятелях отечественной истории. Выберите из них одно, которое станет темой Вашего сочинения-эссе. Ваша задача – сформулировать собственное отношение к данному утверждению и обосновать его аргументами, представляющимися Вам наиболее существенными. При выборе темы исходите из того, что Вы:

ясно понимаете смысл высказывания (не обязательно полностью или даже частично быть согласным с автором, но необходимо понимать, что именно он утверждает);
можете выразить своё отношение к высказыванию (аргументированно согласиться с автором либо полностью или частично опровергнуть его высказывание);
располагаете конкретными знаниями (факты, статистические данные, примеры) по данной теме;
владеете терминами, необходимыми для грамотного изложения своей точки зрения.

При написании работы постарайтесь исходить из того, что жюри, оценивая Ваше эссе, будет руководствоваться следующими критериями:

обоснованность выбора темы (объяснение выбора темы и задач, которые ставит перед собой в своей работе участник);
грамотность использования исторических фактов и терминов;
чёткость и доказательность основных положений работы;
знание различных точек зрения по избранному вопросу;
наличие обоснованных выводов, соответствующих поставленным участником задачам.

«Князь Андрей Боголюбский был суровый и своенравный хозяин, который во всем поступал по-своему, а не по старине и обычаю… В его лице великоросс впервые выступил на историческую сцену, и это выступление нельзя признать удачным». (В.О. Ключевский)
«Но даже если утвердится признание социально-политического устройства России второй половины XVI в. наиболее оптимальным для развития страны… то все равно исследователи встанут перед решением вопроса: обязательны ли для достижения такого итога были все те кровавые жертвы, которыми ознаменовалось правление Ивана IV…». (Б.Н. Флоря)
«Многим памятна эффектная, но, к сожалению, весьма легковесная фраза В.О. Ключевского о том, что при Анне Иоанновне «немцы посыпались в Россию точно сор из дырявого мешка». Между тем немцы «посыпались» в Россию задолго до анненского царствования, и их количество никогда не было устрашающе для национального существования русского народа». (Е.В. Анисимов)
«Декабристы были последними военными заговорщиками… Но они сделались первыми идейными революционерами». (П.Н. Милюков)
«По итогам правления Александра III страна казалась успокоенной и окончательно замиренной. Революционное движение ушло в глубокое подполье. Либеральная оппозиция затихла. Деревня разорялась и пролетаризировалась почти без волнений и бунтов. Отдельные стачки рабочих с появлением рабочего законодательства уже не выглядели устрашающими». (В.А. Твардовская)
«Столкновение между регулярными частями Красной и Белой армий являлось лишь фасадом Гражданской войны… Между тем победа той или иной стороны зависела прежде всего от сочувствия и поддержки… крестьянства». (А.А. Данилов)
«Поражение немецко-фашистских войск под Москвой имело далеко идущие политические последствия. <…> Итак, в декабре 1941 г. занялась заря нашей победы. Именно от Москвы мы начали отсчитывать свои победные километры до Берлина». (Д.Д. Лелюшенко)

До 5 баллов по каждому критерию.

Всего за задание 25 баллов.

Максимум за работу 130 баллов.