Тимур Кизяков о «сиротском» скандале: «Никто за такие средства ничего подобного не сделает. Тимур кизяков заявил, что ушел с первого канала по собственной инициативе Тимур кизяков почему ушел с канала

В телефонном разговоре с корреспондентом Daily Storm автор и ведущий «Пока все дома» Тимур Кизяков рассказал, что на самом деле это не «Первый канал» отказался от программы: ее создатели сами приняли решение об уходе еще в конце весны, а сейчас темы «подняли» из-за бегства ведущих с «первой кнопки» и попыток руководства это скрыть.

— «Первый канал» 26 или 28 мая получил от телекомпании «Дом», которая производит «Пока все дома», официальное письмо с печатью, подписью, исходящим, входящим номером, — сказал Тимур Кизяков, — о том, что мы прекращаем производство программ для «Первого канала». Для нас стали неприемлемы методы управления, которыми действует руководство «Первого канала». Я сейчас не хочу вдаваться в детали. Коль скоро канал такое заявляет, это попытка сохранить лицо. Потому что то, что исход ведущих происходит, — это уже очевидно и, наверное, что-то значит. Андрею пока ничего еще не приписали — наверное, надеются, что вернется. Если поймут, что не вернется, очевидно, что-то попытаются накопать. И что интересно — у «Первого канала» щепетильность проснулась только в первой половине августа: у программы, оказывается, репутация подмочена. А произошло это в декабре. Программе 25 лет в этом году, и когда этот явно инициированный скандал возник, что сделал родной канал? Он просто в сторону отошел и сделал вид, что нас не знает.

Во вторник вечером РБК, со ссылкой на источники, близкие к «Первому каналу», сообщил о том, что программа «Пока все дома» больше не будет выходить в эфир. Основанием для разрыва отношений стала внутренняя проверка, которую начали после того, как стало известно, что Тимур и Елена Кизяковы брали деньги на производство видеопаспортов детей-сирот для рубрики «У вас будет ребенок» сразу из нескольких источников - с телеканала, государства и от спонсоров.

— Что касается финансирования, оно происходит из двух источников, — пояснил Тимур Кизяков. - Это госфинансирование: Министерство образования, которое очень строго следит за тем, на что выделяются деньги, как они тратятся. И спонсоры. Причем мы принципиально отказываемся от помощи частных лиц, а работаем с крупными серьезными компаниями. Например, с Ernst&Young, которая провела проверку и убедилась в том, насколько это (производство видеопаспортов - 30-минутных фильмов с семью тематическими главами о детях-сиротах. - Примеч. DS) доброкачественно.

Получение денег также и от телеканала Кизяков подтвердил, однако ничего криминального он в этом не видит.

— Видеопаспорт и рубрика - это два разных продукта. Рубрика длится пять минут. Ведущая летит в далекий северный регион на два дня. Билеты туда, билеты обратно, гостиница. Это отдельный продукт. Видеопаспорт снимается отдельно. И когда в программе появилась эта рубрика и смета расходов выросла, естественно, это было включено в закупочную стоимость программы. По стоимости это сопоставимо с репортажем, который делался бы из тех мест. Ни о каком заоблачном финансировании и речи быть не может. Почему видеопаспорт стоит 100 тысяч? У губернаторов иногда возникало сомнение в этой цифре. Они иногда в производстве не очень понимают. Я предлагал: сейчас ваш помощник звонит на местную телестудию и говорит, что мы - средней руки фирма и хотим заказать 20-минутный фильм о себе, два-три интервью. И съемка — в нескольких местах. И там называли две-три цены видеопаспорта.

Скандал с видеопаспортами возник в декабре 2016 года, после того как журналистка ТАСС Татьяна Виноградова оставила у себя в Facebook пост следующего содержания (орфография сохранена):

«Многие из вас, конечно, знают такую передачу «Пока все дома», которую ведет бессменно Тимур Кизяков. Я всегда считала большим полезным делом видео-истории про детей-сирот, которым ищут родителей через эту телепередачу. Но я думала, что это благотворительный проект первого канала. Как же я была удивлена, узнав, что, оказывается, Кизяков делает видеопаспорта детей-сирот за счет Минобрнауки. Один видеопаспорт — 100 тысяч рублей. Тендер в год — 10 млн рублей. И при этом, как сказал на совещании представитель Минобра, Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на «видеопаспорт». И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре».

— Вот этот вброс, который произошел в декабре, — рассказал Кизяков, — произошло там все очень просто. 17 декабря мы были на приеме у министра образования Ольги Васильевой с целью рассказать о той реальной ситуации, которая происходит в деле информационной поддержки детей и их устройстве в семьи. И мы предложили очень жесткие, очень строгие, очень беспощадные условия того, что является действительно доброкачественной видеопродукцией, что направлено на устройство детей. Чтобы отсечь тех, кто какие-то другие цели преследует. И буквально через два дня в интернет был вот этот вброс, что мы и наживаемся, и чего только мы на этом не делаем. Мы для этих компаний, которые видят корысть, мы для них - кость в горле, потому что, пока мы есть — есть с чем сравнивать.

Новость о том, что закрыта одна из старейших на отечественном телевидении программ "Пока все дома", стала сенсацией. Но на Первом канале объяснили, что приняли это решение из-за этических и финансовых проблем.

ПО ТЕМЕ

Якобы в 2011 году компании, которые принадлежат создателям передачи "Пока все дома", получили на тендерах Министерства образования и науки, а также региональных властей на создание видеороликов о детях-сиротах в рубрику "У вас будет ребенок". Сумма огромная – 110 миллионов рублей. При этом Первый канал на коммерческих условиях покупал у производителя лицензию на всю передачу, в том числе на рубрику "У вас будет ребенок". Каналу не было известно, что ролики о сиротах производятся за счет государства.

Кизяков решил внести ясность. На свой странице в социальной сети опальный телеведущий ударился в бухгалтерию и объяснил, почему сюжет об одном ребенке стоил 100 тысяч рублей. "Видеопаспорта снимаются только профессиональной техникой, только эфирными специалистами с медицинскими книжками и расписками о неразглашении закрытой законом информации о детях. 100 000 – это стоимость работ по 1 видеопаспорту, 10 лет она неизменна (хотя подорожало всё: техника, аренда, транспорт, проживание).С командировками иногда регионы помогают, иногда нет. Приходится билеты и проживание обеспечивать за свой счет", – уверяет Кизяков.

"Какая конечная, истинная цель организованной травли?", – задается риторическим вопросом ведущий. И тут же сам отвечает: "Цель вовсе не в том, чтобы улучшить детскую долю, а в том, чтобы избавиться от нас как от опасных конкурентов, мешающих их бизнесу. А методы полностью соответствуют чистоте их рук и душ. Главные для нас судьи – люди, у которых появились дети, и дети, у которых появились семьи. Особенно интересно показать этим детям, когда они вырастут, тех, кто считал, что их судьба и жизнь не стоили ста тысяч".

«Первый канал» несет одни потери – вслед за Андреем Малаховым и Александром Олешко с канала ушел Тимур Кизяков.

Серый кардинал

Говорят, меч занесен и над такими старожилами, как «Что? Где? Когда?» и «Контрольная закупка», и над примелькавшимися за последние годы проектами – «Давай поженимся», «Модный приговор», «Первая студия». Никто из авторов этих программ не подтвердил «Собеседнику» информацию о закрытии. При этом обеспокоенность собственной судьбой в их комментариях слышится явно. Сейчас все на «Первом» чувствуют: идет большая чистка.

О новой «метле» – продюсере Наталье Никоновой, которая устроила весь этот – «Собеседник» пишет третий номер подряд. Судя по размаху ее деятельности, Никонову вполне можно сравнить с Татьяной Митковой, которой в ее золотые годы на НТВ дали определение «серый кардинал» – за умение плести закулисные интриги и нужным образом влиять на решения руководства.

Люди, близко знающие Никонову, рассказали «Собеседнику», что та зачищает пространство. И называют ее целью выстраивание такой вертикали, при которой в ее подчинении почти не останется людей (кто-то – например Масляков – ей все же не по зубам), способных выходить на прямую связь с Эрнстом.

«Пока все дома» временно бездомно

Еще месяц назад никто и представить не мог, что у «Пусть говорят» появится новый ведущий. Но Никонова доказала: незаменимых нет. В «Сегодня вечером» Малахова скорее всего появится , решившая закрыть «Наедине со всеми».

Свято место не останется пустым и после ухода программы «Пока все дома», тем более что уже сейчас на «Первом» прямо перед ней по воскресеньям стоит аналог – с Юрием Николаевым. Об уходе Тимура Кизякова, 25 лет подряд пившего чай с баранками в гостях у звезд, стало известно лишь на прошлой неделе. Но извещение о прекращении сотрудничества, по словам ведущего, было им отправлено каналу еще в мае. Тогда же со своим гостевым проектом запустился и Николаев – видимо, не случайно...

Уход «Пока все дома» ошибочно связывают со старым скандалом, когда ряд СМИ обвинили Тимура Кизякова в мошенничестве при получении от государства денег на производство видеопаспортов детей-сирот. Эти ролики показывали в рамках рубрики «У вас будет ребенок»: жена ведущего Елена Кизякова ездила по детдомам страны и готовила о каждом ребенке получасовые сюжеты. В эфир выходил лишь фрагмент, но на сайте «Видеопаспорт» материал выкладывался полностью – на эти цели компании, принадлежащие Кизяковым, и получали бюджетные средства (примерно по 100.000 рублей за ролик).

«Кизяков наживается на сиротах» – заголовок, конечно, громкий. Но лживый. Сам Тимур называет обвинения лишь удобным предлогом, которым воспользовался «Первый», чтобы избавиться от программы с историей. Не считают состоятельными упреки в мошенничестве и благотворительные фонды, которые также занимаются вопросами усыновления.

– Мы благодарны программе «Пока все дома» за то, что они подняли тему усыновления на таком высоком уровне, показали, что сирот в детдомах можно и нужно снимать, – говорит Екатерина Лебедева, руководитель программы по созданию видео-анкет детей-сирот в благотворительном фонде «Измени одну жизнь». – Хотелось бы, чтобы тема детей-сирот в результате того, что происходит с программой, не была заброшена.

И тут политика

Почему же уходит Кизяков? В разговоре с «Собеседником» Тимур отказался пояснить, что имеет в виду под «неприемлемыми методами работы руководства канала с производителями». По нашей информации, «Первый», узнав о «допфинансировании» программы за счет госконтрактов, решил воспользоваться ситуацией и предложил Кизякову за программу вдвое меньшую сумму.

– Это очень эффективный инструмент выдавливания программ, – поделился с нами телепродюсер, попросивший не называть его, поскольку и сам сотрудничает с «Первым». – Так в свое время канал избавился от программы «Один в один», в результате чего проект перешел на «Россию 1», а Эрнст своими силами стал производить кальку – «Точь-в-точь». И с «Кто хочет стать миллионером?» разобрались. Телепродюсера Сергея Кордо, разогнавшего этот паровоз, оттерли от дальнейшего создания шоу и передали на блюдечке компании «Красный квадрат», принадлежавшей жене Эрнста.

В интервью телеканалу «Дождь» Кизяков обронил фразу, что «причины его ухода схожи с теми, которыми руководствовался Андрей Малахов». И его попросили переключиться на депутатов, губернаторов и показывать их примерными мимимишными семьянинами?

«Не думаю, что для зрителя является проблемой нажать на пульте не первую, а вторую кнопку», – бодрится Кизяков, намекая на возможное появление на канале «Россия 1». 30 августа ведущему стукнет 50 лет, и новое место работы станет для него, наверное, лучшим подарком.

Однако, как нам стало известно, перспективы Кизякова не слишком радужны. Высший совет (Тимур вошел туда в прошлом году) собирается исключить его из своего состава. Уж не за отказ ли обхаживать партию власти?

Программа «Пока все дома» закрывается из-за разногласий по якобы завышенному финансированию роликов о детях-сиротах

Тимур Кизяков. Фото: Александра Мудрац/ТАСС

Еще один уход с Первого: канал покидает Тимур Кизяков. Программа «Пока все дома» выходить больше не будет. Формальным поводом для закрытия передачи, которой в этом году исполнилось четверть века, стал скандал с финансированием съемок видеороликов о детях-сиротах. Выяснилось, что деньги выделяли сразу три источника: канал, государство и спонсоры. Кизяков заявил, что уволился сам.

Решение о закрытии программы, по данным РБК , было принято не 15 августа, а за месяц до этого. Якобы на Первом канале давно были недовольны качеством «Пока все дома», хотя таких долгожителей на телевидении нужно еще поискать: программа выходит с 1992 года и за последние четверть века мало изменилась, попытки как-то ее обновить провалились, а единственному нововведению больше десяти лет.

В 2006-м в передаче появилась рубрика «У вас будет ребенок». Говорят, что именно ситуация вокруг нее и стала последней каплей. На телевидении подобные вопросы, как правило, решают тихо, не вынося сор из избы. Так было с Малаховым, и интрига сохраняется до сих пор. Уход Олешко и вовсе прошел практически незамеченным. В случае с Кизяковым дело в прямом смысле в деньгах.

В конце прошлого года компания — производитель программы получила 110 млн рублей от Минобрнауки на производство роликов, так называемых видеопаспортов, о детях-сиротах. Канал за это тоже платил, помогали и спонсоры. По данным «Ведомостей» , одна рубрика стоит 100 тысяч рублей. Кизяков мог делать это за меньшие суммы, считает руководитель благотворительного фонда «Нужна помощь» Митя Алешковский.

Митя Алешковский руководитель благотворительного фонда «Нужна помощь» «Ему ставили в вину то, что он производил эти ролики на коммерческой основе. Говорили, раз ты занимаешься добрым делом, то коммерческой деятельностью заниматься не должен. Это, на мой взгляд, неправильно, потому что все в этом мире имеет коммерческую стоимость, даже производство видеоролика, и люди, которые производили эти видеоролики, конечно, должны получать достойную оплату по рыночным условиям. Нет ничего страшного в том, чтобы благотворительный фонд платил за какую-либо коммерческую задачу. Вопрос в том, платили они оправданную цену или нет. Если эта цена не оправданная, то она и в случае с коммерческой организацией не оправдана».

В то же время известны расценки на работу оператора в Москве — 20 тысяч рублей. А если ехать в регионы, платить за билеты и проживание съемочной группы, а если детей больше, чем предполагал изначальный бюджет?

Первыми на скандал обратили внимание «Комсомольская правда» и «Ведомости», зацепившись за статус фигурантов и суммы. В конце прошлого года на совещании Минобрнауки выяснилось, что ролики о детях-сиротах «Пока все дома» делает на государственные деньги. Само по себе это не проблема, но сложность в том, что слово «видеоанкета» оказалось зарегистрированным товарным знаком, и Кизяков якобы даже судился на этот счет с другими благотворителями.

Ну и, конечно, получилось, что продакшн «Пока все дома» получал двойную, если не тройную оплату, что стало поводом для разбирательства внутри Первого канала. Ситуация прояснилась аккурат к началу нового сезона. Ее Business FM прокомментировал сам Тимур Кизяков:

Тимур Кизяков телеведущий «Я привожу простой пример. Вы знаете, сколько стоит могилу выкопать? 40 тысяч! Через Сбербанк, официальная оплата. 40 тысяч. Лопатами два землекопа поработают час, а тут ребенку жизнь спасти, причем не на средства, которые выклянчили у людей, а госфинансирование либо крупных компаний. Это вдруг стало преступлением, и мы должны оправдываться, что-то объяснять. Если исчезнет видеопаспорт, больше такого не будет никогда, потому что никто за такие средства ничего подобного не сделает. Если бы это был доходный промысел, неужели бы другие телеканалы, обладая и штатом, и техникой, не сделали бы что-то подобное у себя? Сбросили бы цену — не 100 тысяч, а 95 — и выиграли бы в этих конкурсах. А почему они не делают? Себестоимость выше. Мы занимаемся этим делом, и 2,5 тысячи устроенных детей из 3 тысяч отснятых — это результат. Если б мы сняли 30 тысяч, мы бы устроили 28 тысяч».

«Пока все дома» критикуют в том числе и за то, что там снимают только симпатичных здоровых детей, а семья Кизякова построила дом. Теперь уже бывший ведущий Первого канала уверяет, что строение возвели за год до начала проекта о детях-сиротах и что оправдываться смысла нет — спонсоры перечисляли деньги не на счета передачи, а в органы опеки.

Официальной реакции от Первого канала так и не последовало, но очевидно, что расставание получилось скандальным. Тимур Кизяков прямо говорит, что заявление об уходе написал еще в конце мая, потому что с руководством канала «стало сложно работать». Впрочем, на Первом и после ухода Малахова с Кизяковым осталось достаточно и легендарных проектов, и звездных ведущих.

Кстати, одна из первых версий ухода Малахова с Первого канала связана с тем, что «Пусть говорят» становится более политизированной программой, с чем якобы не согласился ведущий. Это предположение ВВС , по сути, получило подтверждение: первый полноценный выпуск передачи с новым ведущим был посвящен Михаилу Саакашвили.

Телевизионщики связывают увольнение Тимура Кизякова с нашумевшей историей, которая развернулась вокруг ведущего в декабре 2016 года. Стоит отметить, что благотворительную часть программы Кизякова (рубрику «У вас будет ребенок») заподозрили в дополнительном финансировании.

Стало известно, что такие видеооткрытки с сиротами стоят приличных денег. Об этом заявил глава департамента госполитики в сфере защиты прав детей Минобрнауки Евгений Сильянов в ходе итогового совещания с заместителями губернаторов по социальным вопросам представители Минобрнауки.

Я всегда считала большим полезным делом видеоистории про детей-сирот, отметила на своей странице в фейсбуке Татьяна Виноградова. Но я думала, что это благотворительный проект Первого канала. Как же я была удивлена, узнав, что, оказывается, Кизяков делает видеопаспорта детей-сирот за счет Минобрнауки. Один видеопаспорт 100 тысяч рублей. Тендер в год 10 млн рублей. И при этом, как сказал на совещании представитель Минобра, Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов

Пресс-служба Первого канала на тот момент пояснила, что канал не участвует в создании проекта:

«Первый канал покупает программу «Пока все дома» у компании «Дом» (ранее «ТМК» и «Пока все дома»). Поскольку мы не участвуем в создании проекта, нам неизвестны детали взаимоотношений авторов с государственными организациями, в том числе финансовые. Мы всегда считали благотворительные проекты важным делом, и, конечно, рубрика о детях-сиротах приветствовалась каналом. Информация, которую вы сообщаете, является для нас новостью. Будем разбираться».

Сами же Кизяковы (над рубрикой трудилась и жена ведущего Елена) сообщили журналистам, что чужих денег не присваивали и все средства тратили по назначению.

Стоит отметить, что программа Кизякова на самом деле помогла многим сиротам. За 11-летнюю историю рубрики «У вас будет ребенок» дом обрели большое количество сирот.

Программа Тимура Кизякова, в том числе помогла стать матерью солистке группы «Мираж» Маргарите Суханкиной.

В 2012 году артистка усыновила 2-х детей из Тюмени 3-летнюю Леру и 4-летнего Сережу. Певица увидела деток в программе «Пока все дома» и сразу приняла решение забрать их из детдома.

Тимур Кизяков не стал опровергать свой уход с «первой кнопки», однако был немногословен.

Тимур Борисович, мы слышали, что вы покидаете Первый канал. У «Пока все дома» столько поклонников появилось за эти годы. Конечно же, они переживают за будущее программы. Мы хотели узнать, будете ли вы делать свою программу на другом телеканале? спросили у ведущего.

Я эту ситуацию сейчас комментировать не буду, заявил создатель «Пока все дома» Тимур Кизяков.

На Первом канале, в том числе не стали комментировать данную ситуацию.

Нужно отметить, что программа «Пока все дома» начала выходит в эфир с 1992 года.

Героями Тимура Кизякова за эти года оказались самые популярные люди страны: Стас Михайлов, Кристина Орбакайте, Александр Малинин, Валентин Юдашкин, Валерия, Иван Охлобыстин, Алина Кабаева, Владимир Меньшов, Андрей Аршавин, Юрий Куклачев и прочие.